Corte Suprema acepta cargos contra el congresista Nilson Leitão.
Por unanimidad, el Supremo Tribunal Federal (STF) aceptó la acusación contra el parlamentario del PSDB-MT por prevaricación en el ejercicio de sus funciones; según el documento acusatorio formulado por el Ministerio Público Federal (MPF), él habría realizado procedimientos que posibilitaron la apropiación indebida de recursos públicos mediante sobreprecios en la ejecución de obras de pavimentación y drenaje en un tramo urbano de la carretera BR-163; la conducta delictiva habría ocurrido entre 2001 y 2006, cuando era alcalde de Sinop (MT).
STF Por unanimidad, la Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF) aceptó la acusación contra el diputado Nilson Leitão (PSDB-MT) por prevaricación. Según la acusación presentada por el Ministerio Público Federal, este presuntamente llevó a cabo procedimientos que permitieron la malversación de fondos públicos mediante el cobro de sobreprecios en la ejecución de obras de pavimentación y drenaje en un tramo urbano de la carretera BR-163. La conducta delictiva habría ocurrido entre 2001 y 2006, cuando era alcalde de Sinop (MT).
El relator de la Investigación (Inq) 3331, el Ministro Edson Fachin, verificó que el Ministerio Público presentó suficientes elementos para fundamentar la aceptación de la acusación, con base en el artículo 1, inciso I, del Decreto-Ley 201/1967. El ministro enfatizó que en esta etapa no se realiza un juicio exhaustivo sobre el fondo, sino únicamente un análisis preliminar de la acusación y la base probatoria mínima de autoría y materialidad penal, y la inexistencia de las causales de rechazo.
Según los documentos, una comparación realizada por la Contraloría General de la Unión (CGU) entre los costos de las obras de pavimentación de la BR-163 y obras similares en otros municipios del estado arrojó un sobreprecio de hasta el 287 %. Los recursos se obtuvieron mediante un convenio firmado con el Departamento Nacional de Infraestructura de Transporte (DNIT). Según la denuncia, en su calidad de alcalde, Nilson Leitão tenía pleno control sobre los bienes públicos y dirigía todos los procesos relacionados con el uso de fondos federales.
El Ministerio Público también acusó al parlamentario de malversación de fondos públicos (artículo 1, inciso IV, del Decreto-Ley 201/1967) y de renuncia irregular a la licitación para la ejecución de obras públicas (artículos 89 y 92 de la Ley 8666/1990), pero el Tribunal declaró la prescripción de la pena. En cuanto a la acusación de colusión en licitaciones (artículo 96 de la Ley 8666/1990), los ministros la rechazaron por falta de elementos delictivos.