Se espera que el Supremo Tribunal Federal (STF) defina este miércoles la cantidad de marihuana que diferencia a un traficante de un consumidor.
El STF tiene un entendimiento formado por la mayoría de ministros de que el porte para uso personal no está clasificado como un delito.
247 Tras la comprensión de la mayoría de los ministros de que la posesión para consumo personal no está tipificada como delito, el STF (Supremo Tribunal Federal) vuelve a juzgar este miércoles (26) el caso que trata sobre la despenalización de la posesión de marihuana para consumo personal. En esta ocasión, el debate se centrará en la definición de la cantidad que debe utilizarse para diferenciar entre un consumidor y un traficante de drogas.
La reacción en el Congreso tras la mayoría formada en el Tribunal Supremo Federal fue inmediata. Arthur Lira (PP-AL) creó una comisión especial para analizar la Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC) 45 de 2023, que busca penalizar la posesión y el porte de cualquier cantidad de drogas ilícitas.
El presidente del Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), afirmó que la Corte está "invadiendo la jurisdicción" del Congreso con la decisión.
"Hay una lógica política, jurídica y racional en esto que, en mi opinión, no puede ser quebrantada por una decisión judicial que singulariza una sustancia estupefaciente específica, invadiendo la jurisdicción técnica de la Anvisa y la jurisdicción legislativa del Congreso Nacional", dijo a la prensa.