La Corte Suprema de Brasil, que guardó silencio sobre el caso de Lula, rechaza acusación de racismo contra Bolsonaro.

Agencia Brasil - La Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF) decidió hoy (11), por 3 votos contra 2, rechazar una denuncia de racismo y discriminación presentada por la Procuraduría General de la República (PGR) contra Jair Bolsonaro, candidato del PSL a la Presidencia de la República, debido a un discurso que pronunció en el Clube Hebraica, en Río de Janeiro, en abril del año pasado.

En esa ocasión, el congresista dijo, entre otras frases destacadas por la Fiscalía General de la Nación, que al visitar un quilombo (un asentamiento de esclavos fugitivos) observó que «el afrodescendiente más ligero allí pesaba siete arrobas (aproximadamente 105 kg). ¡No sirven para nada! Creo que ya ni siquiera sirven para la procreación».

El juicio, que comenzó el 28 de agosto, se reanudó hoy con el voto del juez Alexandre de Moraes, el último en votar en el caso. Declaró que, "por crudas, vulgares e irrespetuosas que fueran, las declaraciones se hicieron en el contexto de una crítica política a las políticas gubernamentales". Por esta razón, Bolsonaro estaría amparado por la libertad de expresión y la inmunidad parlamentaria.

Entendió que las declaraciones de Bolsonaro, "por malas que hayan sido, no constituyeron incitación a la violencia física y psicológica, ni apoyo a la violencia física y psicológica contra personas negras, comunidades quilombolas o extranjeros".

Alexandre de Moraes siguió la votación del relator, el ministro Marco Aurélio Mello. Asimismo, el ministro Luiz Fux consideró que las declaraciones de Bolsonaro se enmarcaban en el contexto de la libertad de expresión y rechazó la denuncia.

En agosto, los ministros Luís Roberto Barroso y Rosa Weber votaron a favor de aceptar parte de la denuncia. Consideraron que Bolsonaro debía ser imputado y enfrentar cargos penales por los delitos de discriminación e incitación al delito, debido a sus declaraciones sobre las comunidades quilombolas y la comunidad gais.

Queja

La denuncia fue presentada ante el Supremo Tribunal Federal (STF) por la procuradora general de la República, Raquel Dodge, el 13 de abril, a raíz de una conferencia impartida el año pasado por Bolsonaro en el Club Hebraica de Río de Janeiro.

Acusó al congresista de racismo y de realizar comentarios discriminatorios contra comunidades quilombolas, pueblos indígenas, refugiados, mujeres y personas lesbianas, gais, bisexuales, transgénero y transexuales (LGBT). Según la Fiscalía General de la República, el discurso del congresista trascendió la ofensa a grupos específicos y atacó a toda la sociedad al incitar a la discriminación contra grupos vulnerables, algo prohibido por ley.

En esa ocasión, el congresista dijo, entre otras frases destacadas por la Fiscalía General de la Nación, que al visitar un quilombo (un asentamiento de esclavos fugitivos) observó que «el afrodescendiente más ligero allí pesaba siete arrobas (aproximadamente 105 kg). ¡No sirven para nada! Creo que ya ni siquiera sirven para la procreación».

En otras partes de su discurso, Bolsonaro afirmó, por ejemplo, que "no podemos abrir las puertas de Brasil a todos", lo cual, en opinión del Fiscal General, discrimina a los extranjeros. Las frases "Tengo cinco hijos. Cuatro eran varones, al quinto lo debilité y era una niña" y "A nosotros, el pueblo, la sociedad brasileña, no nos gustan los homosexuales" incitaban al odio contra las mujeres y los homosexuales, argumentó Raquel Dodge.

"Su discurso contiene todos los elementos del discurso de odio racial, una práctica que expresa prejuicio e induce a la discriminación", afirmó el fiscal general adjunto Luciano Mariz Maia en su alegato oral en el primer día del juicio.

Defensa

También durante los alegatos orales ante la Primera Sala, el abogado Antônio Pitombo, que defiende a Bolsonaro, afirmó que la denuncia presentada por la Procuraduría General de la República contra el diputado es inepta y contraria a la libertad de expresión, garantizada por la Constitución.

"No es que el discurso sea bonito, no es que todos debamos adherirnos positivamente a él, ese no es el punto; lo que no se puede eliminar es el derecho a expresar una opinión, le guste o no a uno", afirmó el abogado.

La defensa argumentó además que el discurso de Bolsonaro se produjo en el contexto de su actividad parlamentaria y que, "aunque el vocabulario sea pésimo, aunque los adjetivos no sean pertinentes, toda la crítica del discurso está dirigida a las políticas públicas, a lo que él ve como erróneo en el Estado brasileño".

Incluso con el rechazo de las acusaciones, Bolsonaro es imputado en dos procesos penales ante la Corte Suprema, en los que se le acusa de difamación e incitación a la violación, debido a declaraciones hechas respecto a la diputada Maria do Rosário (PT-RS).