El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil analiza hoy si utilizará testimonios de acuerdos de culpabilidad en el juicio de Temer.
El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil reanuda este jueves el juicio que podría destituir a Michel Temer. Al inicio de la primera sesión, prevista para la mañana, se votarán las cuestiones preliminares presentadas por las defensas de Temer y la expresidenta Dilma Rousseff. Entre ellas, se encuentra la validez de la información recabada por la Operación Lava Jato, como los testimonios de los directivos de Odebrecht y del estratega de marketing João Santana y su esposa, Mônica Moura. El ponente del caso, el ministro Herman Benjamin, defendió la admisión a trámite de los testimonios de los directivos de Odebrecht y se espera que vote hoy a favor de la condena de los acusados. Se prevé que al menos dos ministros coincidan con él: Luiz Fux y Rosa Weber.
247 - El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil reanuda este jueves el juicio por presunto abuso de poder económico por parte de la fórmula presidencial ganadora de las elecciones de 2014. Al inicio de la primera sesión, programada para las 9:00 horas, se votarán las cuestiones preliminares presentadas por las defensas de Temer y la expresidenta Dilma Rousseff. Entre ellas, la validez de la información recabada por la Operación Lava Jato, como los testimonios de ejecutivos de Odebrecht y del estratega de marketing João Santana y su esposa, Mônica Moura. La sesión comienza a las 9:00 horas.
El miércoles, el ponente del caso, el ministro Herman Benjamin, defendió la admisión en el proceso de las declaraciones de directivos de Odebrecht que afirmaban que la campaña se financió con sobornos procedentes de los contratos de la constructora con Petrobras, y se espera que hoy vote a favor de condenar a los candidatos. Se prevé que al menos dos ministros, Luiz Fux y Rosa Weber, se sumen a su postura.
Sin embargo, la tendencia apunta a que la mayoría del TSE (Tribunal Superior Electoral) se inclinará por la defensa, eliminando así esta prueba del proceso. Aun así, el ponente votará a favor de la condena. Para él y los otros dos ministros que comparten este argumento, las pruebas de fraude en la prestación de servicios por parte de las imprentas de la campaña son suficientemente sólidas para una condena.
La información es de reportaje de O Globo.