Tribunal Superior Electoral de Brasil rechaza pedido de anulación de candidatura de Bolsonaro.

Por Agência Brasil - El Tribunal Superior Electoral (TSE) rechazó hoy (4) por mayoría de cinco votos la solicitud del PT de revocar la candidatura del presidente electo Jair Bolsonaro. A pesar de la puntuación, una solicitud de revisión del ministro Edson Fachin suspendió la decisión.

Hasta el momento, han votado los magistrados Jorge Mussi, relator del caso, y los magistrados Og Fernandes, Admar Gonzaga, Tarcísio Vieira y Luís Roberto Barroso. Los votos del magistrado Fachin y de la presidenta, Rosa Weber, aún están pendientes. No se ha fijado una fecha para la reanudación del juicio.

En la demanda, la campaña electoral del PT acusó a Bolsonaro y a su vicepresidente, el general Hamilton Mourão, de abuso de poder económico durante las elecciones de este año.

El partido alegó que los candidatos se beneficiaron de la supuesta coerción ejercida por el empresario Luciano Hang, propietario de las tiendas Havan. Según las acusaciones de la fórmula del Partido de los Trabajadores, en un video publicado en línea, Hang presuntamente coaccionó a sus empleados para que votaran por Bolsonaro "bajo amenazas de cierre de tiendas y despido".

votos

Al juzgar el caso, el relator, el ministro Jorge Mussi, entendió que el PT (Partido de los Trabajadores) no presentó pruebas suficientes para justificar el despido por abuso de poder. Según Mussi, la acción se limitó a reproducir artículos periodísticos y publicaciones en redes sociales, además de una acción del Ministerio Público Laboral (MPT) contra Hang.

"Para que el abuso de poder sea caracterizado como causal de sanción, es imprescindible que se establezca de manera inequívoca la gravedad de los hechos, demostrada por el alto grado de reprensibilidad de la conducta", afirmó el ministro.

Mussi también afirmó que el empresario tiene el derecho constitucional de expresar públicamente sus opiniones políticas. Según la evaluación del relator, las declaraciones de Hang se dirigían al público en general y no a sus empleados.

“El hecho de que Luciano Hang haya afirmado, en un video publicado en sus redes sociales, que podría dejar de abrir más tiendas dependiendo del resultado electoral no constituye un acto de coerción, sino más bien una expresión de frustración”, concluyó.

En un dictamen presentado ante el Tribunal Superior Electoral (TSE), el Ministerio Público Electoral (MPE) argumentó que la acción era infundada, entendiendo que Bolsonaro desconocía el presunto abuso. Además, el MPE afirmó que las declaraciones no interferían con los resultados electorales.

Defensa

Durante el juicio, la defensa de la coalición de Bolsonaro afirmó que el PT (Partido de los Trabajadores) busca revocar el registro del presidente electo, pero no presenta pruebas concretas.

Según el abogado Tiago Aires, la declaración de Luciano Hang sobre el posible cierre de tiendas fue hecha en sus redes sociales personales y no tiene relación con el presidente electo.

"¿Cómo habría comprometido esta declaración la normalidad de las elecciones? ¿Dónde estaría la anomalía? Hubo una diferencia de más de 10 millones de votos entre el candidato electo y el segundo clasificado", dijo.

En una declaración ante el pleno, la defensa de Luciano Hang argumentó que el nombre del empresario se usó indebidamente para atacar al presidente electo. Según el abogado Alisson Nichel, el hecho de que Hang sea empresario no priva a Hang de su derecho constitucional a expresar públicamente sus opiniones políticas.

No hubo coacción alguna. No hay ninguna orden para que los empleados voten por el candidato Jair Bolsonaro; esta orden no aparece en el video, ni explícita ni implícitamente. Se trata de una forma de pensar clara, un derecho constitucionalmente garantizado tanto al empleado como al empleador», argumentó.