Twitter, Facebook y WhatsApp no responden a las preguntas sobre las elecciones.
Google, Facebook, Twitter, Instagram y WhatsApp no han respondido a varias preguntas que aclararían el uso de sus plataformas durante la campaña electoral de este año; el magistrado del Tribunal Supremo, Luís Roberto Barroso, ha ordenado, en una carta oficial, que las empresas revelen al Tribunal Superior Electoral (TSE) cualquier contrato para impulsar contenido a favor de Jair Bolsonaro.
247 Google, Facebook, Twitter, Instagram y WhatsApp no han respondido a varias preguntas que aclararían el uso de sus plataformas durante la campaña electoral de este año. El magistrado del Tribunal Supremo, Luís Roberto Barroso, ordenó, mediante una carta oficial, que las empresas revelen al Tribunal Superior Electoral (TSE) cualquier contrato para la promoción de contenido "a favor del candidato electo a la Presidencia de la República, Jair Messias Bolsonaro", detallando el nombre, el CPF (Número de Identificación Fiscal Individual) o el CNPJ (Número de Identificación Fiscal de la Empresa) de las partes contratantes.
La ley electoral brasileña permite la promoción de contenido (la posibilidad de pagar a Twitter, Facebook e Instagram para que sus publicaciones tengan mayor visibilidad y alcance). Sin embargo, este gasto debe declararse ante el TSE (Tribunal Superior Electoral) y no puede ser pagado por una empresa.
Segundo o Diario Folha de S.PauloFacebook y Twitter solo afirmaron que no se habían firmado contratos en nombre del PSL ni de Bolsonaro, lo cual no viene al caso. En otro artículo, la publicación denunció una campaña ilegal contra el PT, financiada por empresas y basada en la difusión de noticias falsas por WhatsApp. El artículo también señaló que cada contrato asciende a 12 millones de reales y que, entre las empresas compradoras, se encuentra Havan.
En sus respuestas, Facebook no se pronunció, por ejemplo, sobre la promoción de publicaciones del empresario Luciano Hang, propietario de Havan, quien fue multado por el TSE (Tribunal Superior Electoral) en septiembre por promocionar publicaciones de Facebook que impulsaban la campaña de Bolsonaro. Tampoco reveló los montos invertidos en promocionar publicaciones que dirigían a los usuarios a contenido relacionado con Jair Bolsonaro.
La respuesta de Twitter, que afirma que el PSL y Bolsonaro no pagaron por publicaciones promocionadas, no aclara si la plataforma se utilizó para beneficiar al excandidato presidencial. Según el diario de São Paulo, expertos señalaron que Twitter debería explicar cuántas cuentas falsas fueron suspendidas, por qué se suspendieron y, de esas cuentas, cuántas tenían actividad política y a qué candidatos favorecían.
"WhatsApp tampoco respondió qué parámetros se utilizan para determinar si una cuenta está enviando mensajes masivos, ni cómo detecta miles de números de teléfono comprados en sitios web extranjeros y utilizados en software emulador de WhatsApp", dice el artículo.
En la rendición de cuentas final de Bolsonaro ante el TSE (Tribunal Superior Electoral), no figuran los fondos de campaña adicionales proporcionados por el empresario, a pesar de que este fue declarado responsable y multado.