Pierpaolo Bottini: La sentencia del Tribunal Supremo sobre el cannabis impulsa la búsqueda de la igualdad en el derecho penal.
Abogado y profesor de la USP afirmó en evento organizado por Brasil 247 y Conjur que la decisión del STF es un paso hacia la reducción de las desigualdades en la sociedad brasileña.
247 - El abogado penalista y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de São Paulo, Pierpaolo Bottini destacó que la decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) sobre el cannabis revela un problema más profundo: la desigualdad en la aplicación de la ley penal en Brasil, que exacerba las diferencias entre las clases sociales.
Intervino en el panel “El significado de la decisión de la Corte Suprema sobre la posesión de cannabis para uso personal”, durante el evento “La política nacional de drogas: un nuevo paradigma”, realizado por Brasil 247, TV 247 e Abogado, con el apoyo del Grupo Prerrogativas, en Brasilia-DF, el pasado martes (18).
En Brasil, la legislación, la jurisprudencia y el dogma penal están permeados por disposiciones e instituciones que hacen que el derecho penal se aplique de forma diferente a las distintas clases sociales, especialmente en el caso de la política de drogas. Y hay otros ejemplos: en los delitos fiscales, la extinción de la pena mediante el pago de una multa se permite en cualquier momento del proceso penal, lo que no se permite en el caso del robo y el fraude, afirmó.
Criticó cómo el sistema de justicia penal, a través de leyes y jurisprudencia, trata de forma desigual a los ciudadanos y elogió el voto del ministro Alexandre de Moraes, quien destacó que las personas negras y con menor escolaridad son criminalizadas con mayor frecuencia, incluso cuando portan menores cantidades de drogas.
Bottini elogió al Supremo Tribunal Federal por incorporar el principio constitucional de igualdad para corregir distorsiones, estableciendo criterios objetivos para diferenciar a los usuarios de los traficantes de drogas.
Desde una perspectiva jurisprudencial y dogmática, es posible utilizar el principio constitucional de igualdad como guía jurisprudencial para corregir estas distorsiones e intentar garantizar cierto grado de igualdad, extendiendo los beneficios de las clases altas desde una perspectiva penal a los de las clases bajas. Esto es exactamente lo que hizo el Supremo Tribunal Federal, estableciendo criterios objetivos para separar a los consumidores de drogas de los narcotraficantes, incorporando el principio de igualdad como fuerza teleológica para la interpretación del derecho penal, afirmó.
Propuso que este método se extienda a otros ámbitos, como el fin de las cárceles especiales para personas con educación superior, apuntando a una aplicación más justa y equitativa del derecho penal, reduciendo su uso como instrumento para profundizar la desigualdad social.
"Este debate está lejos de terminar, pero la Corte Suprema ha esbozado un método que puede extenderse a una gama de otras situaciones, aportando numerosos beneficios desde la perspectiva de la política criminal y la legitimación del sistema judicial", evaluó. Watch:
