Partidarios de Bolsonaro elaboran un 'contrainforme' para desacreditar la acusación de Bolsonaro en la investigación del golpe
Los partidarios de Bolsonaro en el Senado cuestionan la validez de las acusaciones contra Bolsonaro y Costa Neto y acusan el informe de la Policía Federal de haber sido "encargado".
247 - La oposición en el Senado preparó un contrainforme de 33 páginas que refutaba las conclusiones presentadas por la Policía Federal en la investigación del golpe de Estado, que indaga sobre los presuntos intentos de Jair Bolsonaro y el presidente del PL, Valdemar Costa Neto, de impugnar el resultado de las elecciones de 2022. El documento, firmado por la oficina del senador Rogério Marinho (PL-RN), actual líder de la oposición en el Senado, cuestiona la credibilidad del informe final de la PF, de 884 páginas, y afirma que fue "encargado".
El contrainforme, titulado "¿Golpe de Estado o Complot de los Trapalhões? Una acusación que parece comisionada", destaca lo que considera contradicciones en el informe de la Policía Federal. Entre las acusaciones se encuentran la interpretación errónea de los diálogos como delitos de opinión y la falta de pruebas concluyentes. La oposición también critica la forma en que la Policía Federal trató el papel de las Fuerzas Armadas, considerando que las conclusiones del informe se ven debilitadas por vicios legales.
"En el informe, la Policía Federal interpreta el diálogo y las expresiones de pensamiento como delitos, sin ninguna prueba de intención de llevar a cabo estos actos con violencia o amenaza grave", afirma el texto de la oposición. La oposición clasifica las supuestas deficiencias del informe en categorías como contradicciones narrativas, falta de pruebas concretas y omisiones respecto a la participación de las Fuerzas Armadas.
Además, el documento cuestiona las acusaciones contra Bolsonaro, alegando que no existen pruebas de que el expresidente estuviera involucrado en la planificación de un golpe de Estado. Para la oposición, las opiniones de Bolsonaro sobre las máquinas de votación electrónica no deben considerarse prueba suficiente para sustentar la acusación.
Respecto de Valdemar Costa Neto, el informe de la oposición afirma que no hay evidencia concreta de que tuviera conocimiento de alguna falla en el acta de las urnas o de un posible golpe de Estado.
