Comisión de Constitución y Justicia de la Cámara aprueba PEC y papeleta impresa podrá volver a Brasil.
La Comisión de Constitución y Justicia (CCJ) de la Cámara de Diputados aprobó este martes (17), por 33 votos a favor y cinco en contra, la admisibilidad de una propuesta de enmienda que exige la impresión de papeletas electorales en el país. El Tribunal Supremo rechazó una propuesta similar en 2018.
Sputnik Brasil - La Comisión de Constitución y Justicia (CCJ) de la Cámara de Diputados aprobó este martes (17), por 33 votos contra cinco, la admisibilidad de la PEC que exige la impresión de papeletas electorales en las elecciones en el país.
De acuerdo con el texto de la Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC) 135/19, de autoría del diputado Bia Kicis (PSL-DF), las papeletas deberán depositarse en urnas a prueba de manipulaciones de manera automática y sin contacto manual, a efectos de auditoría.
Según la enmienda constitucional propuesta, los votantes podrán verificar las papeletas. La medida se aplicaría a elecciones, plebiscitos y referendos en Brasil. La disposición no eliminaría las máquinas de votación electrónica, sino que solo exigiría la impresión del voto.
“En el proceso de votación y escrutinio de elecciones, plebiscitos y referendos, independientemente del medio utilizado para registrar el voto, es obligatoria la emisión de boletas físicas verificables por el elector, las cuales deberán ser depositadas de manera automática y sin contacto manual en urnas a prueba de manipulación para fines de auditoría”, señala la propuesta.
El Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF) rechazó una propuesta similar en 2018.
Una disposición similar había sido incluida en la minirreforma electoral de 2015, pero el cambio fue finalmente revocado en junio de 2018 por el Tribunal Supremo Electoral (STF).
La autora del texto afirmó que optó por una Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC) precisamente porque los tribunales habían vetado iniciativas similares en varias ocasiones. En teoría, una Propuesta de Enmienda Constitucional no podía ser modificada por la Corte Suprema.