CCJ también aprueba informe que propone salvación de Temer.
La Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadanía (CCJ) de la Cámara de Diputados aprobó el informe sustituto que sugiere el archivo del proceso; el dictamen alternativo fue acogido por 41 votos a favor y 24 votos en contra, con una abstención, y refuta la acusación de que Temer cometió el delito de corrupción pasiva; es decir: una burla absoluta.
Logo após rechazar la opinión En cuanto a la admisibilidad de los cargos contra el presidente Michel Temer, la Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadanía (CCJ) de la Cámara de Diputados acaba de aprobar el informe sustituto que propone el sobreseimiento del caso. El dictamen alternativo fue aceptado por 41 votos a favor, 24 en contra y una abstención. El texto refuta la acusación de que Temer cometió el delito de corrupción pasiva. La CCJ eligió un nuevo relator, leyó y votó el nuevo dictamen contra los cargos en poco más de una hora.
El nuevo dictamen que recomienda la inadmisibilidad de la denuncia presentada por la Procuraduría General de la República (PGR) fue leído por el diputado Paulo Abi-Ackel (PSDB-MG), quien ya había presentado un voto por separado y fue designado ponente. En su voto, el diputado cuestiona la validez técnica de las pruebas presentadas por el Procurador General de la República, Rodrigo Janot.
Según Abi-Ackel, aún persisten numerosas dudas sobre la acusación, la cual, según él, no logró probar los presuntos actos ilegales. El congresista cita, por ejemplo, que no fue posible recabar pruebas que demostraran la existencia de intermediación entre el exasesor Rodrigo Rocha Loures y el presidente Michel Temer para favorecer los intereses de los ejecutivos de JBS ante el Consejo Administrativo de Defensa Económica (Cade).
El dictamen de Abi-Ackel concluye que la acusación no cumple con los requisitos del Código Procesal Penal brasileño, ya que no prueba la autoría de los presuntos delitos. El congresista enfatizó la responsabilidad de la Cámara al analizar un proceso de esta naturaleza, dado el riesgo de consecuencias políticas y económicas que puede derivar de una acusación de un delito contra un presidente de la República.
El diputado Silvio Torres (PSDB-SP) afirmó durante la sesión que el contenido del informe presentado por Abi-Ackel no refleja la opinión de la mayoría de la bancada del partido.
Tras la aprobación del dictamen por la CCJ (Comisión de Constitución y Justicia), deberá someterse a votación en el pleno de la Cámara, cuya fecha aún no se ha fijado. Para que la queja proceda, se necesitan 342 votos favorables de los diputados. De lo contrario, será desestimada.