Con R$ 21 millones en sus arcas, el Procon-DF sigue ruinoso.
El organismo tiene en sus arcas una suma de dinero que puede llegar a R$ 21 millones, fruto de ahorros forzados realizados durante los últimos 13 años; el organismo alega que la legislación que regula el Fondo de Defensa de los Derechos del Consumidor era genérica, lo que generó inseguridad jurídica entre los concejales, que prefirieron no utilizar el dinero; sin embargo, Procon-DF ni siquiera tiene un archivo estructurado, manteniendo expedientes con procesos en el piso, y la deuda por alquiler de su sede en Venâncio 2000 se estima en R$ 730 mil.
Brasilia 247 - La Agencia de Protección al Consumidor del Distrito Federal (Procon) cuenta con un fondo de reserva que podría alcanzar los R$21 millones, fruto de ahorros forzados realizados durante los últimos 13 años. La agencia alega que la legislación que regula el Fondo de Defensa de los Derechos del Consumidor era genérica, lo que generó incertidumbre jurídica entre los concejales, quienes prefirieron no utilizar el dinero. Sin embargo, la agencia se encuentra en un estado de deterioro. Por ejemplo, ni siquiera cuenta con un archivo estructurado, manteniendo los expedientes en el suelo, y la deuda por el alquiler de su sede en Venâncio 2000 se estima en R$730.
Entre 2001 y el primer semestre de 2014, el dinero procedente de las multas cobradas a empresas condenadas por irregularidades contra los consumidores apenas se utilizó. Ni siquiera la agencia local de protección al consumidor pudo utilizar los fondos para mejorar su infraestructura y capacitar a su personal. La institución depositaba, en promedio, entre 1,5 y 2 millones de reales al año en una cuenta corriente administrada por Procon (la agencia de protección al consumidor), el Ministerio Público del Distrito Federal y Territorios (MPDFT) y el Colegio de Abogados de Brasil (OAB) en el Distrito Federal.
En julio de 2014 se aprobó un nuevo decreto que explica cómo se puede utilizar el Fondo. El decreto de 2001 era genérico, estableciendo que el Fondo debía destinarse a acciones de protección al consumidor, pero no lo especificaba. Ahora, el reglamento define las acciones y determina cómo se puede utilizar el dinero.
Uno de los principales cambios se refiere a las inversiones en infraestructura, la capacitación del personal, la creación de puntos de servicio y la compra de equipo y mobiliario. Según el nuevo decreto, el Fondo no podrá utilizarse para cubrir gastos fijos, como el alquiler y los salarios de los empleados.
