INICIO > Brasilia

El inspector general desestima la denuncia de Lula contra el fiscal.

En un dictamen emitido el pasado jueves 20, el Inspector General de la Fiscalía Nacional, Cláudio Portela, afirmó que una noticia puede servir de base para iniciar un procedimiento de investigación de oficio; el equipo de defensa del expresidente informa que ya ha apelado la decisión para que el caso sea discutido por el pleno del Consejo Nacional de la Fiscalía; según Lula, el fiscal Anselmo Henrique Cordeiro Lopes “distorsionó el contenido” de las noticias para abrir una investigación preliminar en su contra.

En un dictamen emitido el pasado jueves 20, el Inspector General de la Fiscalía Nacional, Cláudio Portela, afirmó que una noticia puede servir de base para iniciar un procedimiento de investigación de oficio; el equipo de defensa del expresidente informa que ya ha apelado la decisión para que el caso sea discutido por el pleno del Consejo Nacional de la Fiscalía; según Lula, el fiscal Anselmo Henrique Cordeiro Lopes “distorsionó el contenido” de las noticias para abrir una investigación preliminar en su contra (Foto: Gisele Federicce).

Por Pedro Canário, de conjur

El Inspector General de la Fiscalía Nacional, Cláudio Portela, decidió desestimar una denuncia presentada por el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva contra un fiscal federal. En un fallo emitido el jueves 20 de agosto, afirmó que una noticia puede, en efecto, servir de base para iniciar un procedimiento de investigación de oficio. El equipo de defensa del expresidente informó que ya interpuso un recurso de apelación para que el caso sea debatido por el pleno del Consejo Nacional de la Fiscalía.

Portela ordenó el sobreseimiento de una denuncia contra el fiscal Anselmo Henrique Cordeiro Lopes, quien firmó la orden que determinó la apertura de una investigación preliminar basada en un reportaje publicado por la revista Época.

La Inspección Nacional del Ministerio Público ya había desestimado una denuncia contra el fiscal Valtan Timbó Mendes Furtado, quien dirige la investigación contra Lula. Según el entonces inspector nacional, Alessandro Tramujas, sancionar al fiscal supondría una injerencia en su función principal, lo cual está prohibido para el CNMP (Consejo Nacional del Ministerio Público), según lo establecido por el propio organismo.

La revista Época afirma que Lula realizó tráfico de influencias a nivel internacional con los gobiernos de Ghana, Angola, Cuba y la República Dominicana para convencer a sus respectivos líderes de firmar contratos con la constructora Odebrecht. La revista señala que la empresa llevó a cabo proyectos en varios países de América Latina y África con financiamiento del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil (BNDES).

Según Lula, representado por el abogado Cristiano Zanin Martins del bufete Teixeira, Martins Advogados, el fiscal Anselmo Lopes “distorsionó el contenido” de los informes para servir a una “orientación ideológica antagónica al PT” y para abrir la Notícia de Fato —un procedimiento que precede al Procedimiento Penal Investigativo (PPI), el equivalente a una investigación en la Fiscalía—.

Responsabilidad

Inicialmente, se abrió un procedimiento administrativo contra el fiscal ante la Oficina del Inspector General de la Fiscalía Federal del Distrito, donde está destinado. El inspector general nacional adoptó íntegramente el dictamen del inspector general local, Humberto Pucinelli, como justificación.

Pucinelli escribió que los fiscales están autorizados a iniciar procedimientos de investigación de oficio y, por consiguiente, también investigaciones preliminares. Esta autorización emana de una resolución del Consejo Nacional de la Fiscalía (CNMP).

Según la Resolución 13/2006, el Procedimiento Preliminar de Investigación (PPI) puede iniciarse cuando el fiscal recibe información, «por cualquier medio, incluso informalmente», sobre un delito. Pucinelli también defiende la actuación de Anselmo Lopes, afirmando que basó su decisión no en una sola noticia, sino en ocho, publicadas por «medios de comunicación de reconocido prestigio nacional responsables de la información difundida».

Fin de actividad
El inspector general de la Fiscalía Federal del Distrito Federal también afirma que la decisión de abrir o no una investigación preliminar recae en el fiscal, y que analizar su pertinencia supondría interferir con la actividad principal de la Fiscalía.

Y la CNMP afirma que “los actos relacionados con la actividad principal de la Fiscalía no están sujetos a revisión ni anulación por parte de la CNMP”, como se indica en el Acta 6.

Pucinelli afirma que esto no significa que los miembros de la Fiscalía “se opongan a cualquier tipo de control”. Añade que esta independencia funcional es una garantía “a favor de la sociedad, y no de las autoridades”.

Facebook
Lula también se queja de un texto publicado por Anselmo Lopes en su perfil de Facebook que, supuestamente, deja clara su intención de perjudicar al PT (Partido de los Trabajadores) y a sus dirigentes. En la red social, el fiscal afirma que, desde que firmó la orden que dio inicio a las investigaciones, ha sido blanco de «diversos ataques, insultos, calumnias y difamaciones por parte de los defensores del expresidente».

En el texto, Lopes «aclara» que no tiene ningún parentesco con los socios del bufete Cordeiro Lopes y que no es amigo de los diputados del PSDB. Incluso afirma que fue votante del PT «hasta que estalló el escándalo del mensalão».

El defensor del pueblo de la Fiscalía Federal del Distrito Federal también defiende a Anselmo Lopes. Afirma que los comentarios de su colega en la red social «en ningún momento constituyeron una crítica directa al denunciante ni al PT (Partido de los Trabajadores)». Según Pucinelli, las críticas al partido se realizaron en grupos de amigos y en comentarios «vinculados a artículos de prensa».

En uno de estos comentarios, realizado el 5 de octubre de 2014, fecha de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, Anselmo Lopes escribió: «Hoy es 5 de octubre. Día para expulsar a los corruptos del Estado brasileño». Para el inspector general del PRDF, se trataba de «meros análisis de la situación política del país».