Miles de brasileños han estado experimentando la amarga sensación de traición desde el viernes. Con las maletas listas, el cambio de divisas realizado y las tarjetas prepago reservadas para las vacaciones de sus sueños en el extranjero, se sorprendieron al ver la decepción que sienten los inversores del mundo desarrollado cada vez que el gobierno brasileño interviene voluntariamente en la economía. Cambiar las reglas a mitad del juego genera incertidumbre y socava la credibilidad del país.
En una carrera desesperada por evitar que la situación fiscal empeore —deteriorada por la incapacidad de controlar el gasto en el mantenimiento de la administración pública—, el gobierno parece dispuesto a todo con tal de exprimir aún más dinero del bolsillo del contribuyente. Esta vez, actuó en la sombra del período entre Navidad y Año Nuevo para asestar un duro golpe a quienes creían tener derecho a planificar sus viajes y compras en el extranjero con cierta seguridad. Dado que no ocupan cargos públicos ni tienen familiares influyentes, la mayoría de los viajeros poseen pasaportes de ciudadanos comunes. Saben que, a su regreso, se enfrentarán a los rigores de la aduana. Precisamente por eso, optan por métodos de pago más económicos.
Esto explica el éxito de las tarjetas prepago en moneda extranjera, una versión más práctica que el antiguo cheque de viaje (aún en uso). Además de evitar las fluctuaciones del tipo de cambio (últimamente desfavorables para el real), ambas recaudaban el Impuesto sobre Operaciones Financieras (IOF) a una tasa razonable del 0,38 %. Sin más dilación, el gobierno incrementó el impuesto sobre estas modalidades, elevando la tasa al 6,35 %, un aumento escandaloso del 1.579 %, que entró en vigor al día siguiente.
Es improbable que los turistas cancelen los viajes reservados. Sin embargo, es seguro que el impuesto contribuirá a reducir el número de viajes previstos para los próximos meses, especialmente los de familias de bajos ingresos, recientemente incorporadas a este mercado. Esto podría comprometer la expectativa del gobierno de recaudar 552 millones de reales anuales solo con este impuesto.
Más allá de la mezquindad, no faltan economistas del gobierno que consideran oportuna la medida para frenar el déficit en la balanza comercial del turismo brasileño. Lo que este país, con su gente hospitalaria y su innegable belleza natural, obtiene de los visitantes extranjeros es casi cuatro veces menor que lo que los brasileños gastan en el extranjero.
De enero a noviembre, la proporción fue de US$6,1 millones a US$23,1 millones. La diferencia (US$17 millones) agrava el déficit de US$72,7 millones en la cuenta corriente del país con el resto del mundo. Sin embargo, no parece apropiado combatirlo con medidas propias del fallido kirchnerismo argentino: restringir la salida de brasileños en lugar de fomentar la entrada de extranjeros.
Sería más sensato complementar la labor de la naturaleza ofreciendo seguridad pública y transporte eficientes, personal de recepción capacitado, un servicio de telecomunicaciones decente, control de enfermedades endémicas, limpieza de la ciudad, atención médica oportuna, precios honestos y buena calidad en hoteles y restaurantes, así como, por supuesto, una carga fiscal que no ahuyente a los clientes.
Esto explica el éxito de las tarjetas prepago en moneda extranjera, una versión más práctica que el antiguo cheque de viaje (aún en uso). Además de evitar las fluctuaciones del tipo de cambio (últimamente desfavorables para el real), ambas recaudaban el Impuesto sobre Operaciones Financieras (IOF) a una tasa razonable del 0,38 %. Sin más dilación, el gobierno incrementó el impuesto sobre estas modalidades, elevando la tasa al 6,35 %, un aumento escandaloso del 1.579 %, que entró en vigor al día siguiente.
Es improbable que los turistas cancelen los viajes reservados. Sin embargo, es seguro que el impuesto contribuirá a reducir el número de viajes previstos para los próximos meses, especialmente los de familias de bajos ingresos, recientemente incorporadas a este mercado. Esto podría comprometer la expectativa del gobierno de recaudar 552 millones de reales anuales solo con este impuesto.
Más allá de la mezquindad, no faltan economistas del gobierno que consideran oportuna la medida para frenar el déficit en la balanza comercial del turismo brasileño. Lo que este país, con su gente hospitalaria y su innegable belleza natural, obtiene de los visitantes extranjeros es casi cuatro veces menor que lo que los brasileños gastan en el extranjero.
De enero a noviembre, la proporción fue de US$6,1 millones a US$23,1 millones. La diferencia (US$17 millones) agrava el déficit de US$72,7 millones en la cuenta corriente del país con el resto del mundo. Sin embargo, no parece apropiado combatirlo con medidas propias del fallido kirchnerismo argentino: restringir la salida de brasileños en lugar de fomentar la entrada de extranjeros.
Sería más sensato complementar la labor de la naturaleza ofreciendo seguridad pública y transporte eficientes, personal de recepción capacitado, un servicio de telecomunicaciones decente, control de enfermedades endémicas, limpieza de la ciudad, atención médica oportuna, precios honestos y buena calidad en hoteles y restaurantes, así como, por supuesto, una carga fiscal que no ahuyente a los clientes.