INICIO > Brasilia

Cunha amenaza con "paralizar" la Cámara hasta que el Tribunal Supremo tome una decisión.

Según el presidente de la Cámara de Representantes, Eduardo Cunha (PMDB), los partidos en la Cámara han decidido esperar el fallo de la Corte Suprema sobre la demanda presentada por el PCdoB, que busca aclaraciones sobre todo el proceso de destitución: «Ciertamente, la situación aquí se paralizará por la obstrucción mientras esperamos esta decisión», dijo Cunha; «Los partidos no quieren votar nada debido a esta situación; yo no soy quien obstruye la Cámara». Sin embargo, el líder del gobierno en la Cámara, el diputado José Guimarães (PT-CE), afirmó que «no es razonable» que el Congreso permanezca paralizado hasta que la Corte Suprema emita un fallo.

Según el presidente de la Cámara de Representantes, Eduardo Cunha (PMDB), los partidos en la Cámara decidieron esperar el fallo de la Corte Suprema sobre la demanda presentada por el PCdoB que busca aclaraciones sobre todo el proceso de destitución: "Ciertamente, las cosas aquí estarán paralizadas por la obstrucción mientras esperamos esta decisión", dijo Cunha; "Los partidos no quieren votar sobre nada debido a esta situación, yo no soy quien está obstruyendo la Cámara"; el líder del gobierno en la Cámara, el diputado José Guimarães (PT-CE), dijo sin embargo que "no es razonable" que el Congreso permanezca paralizado hasta que la Corte Suprema tome una decisión (Foto: Roberta Namour).

BRASILIA (Reuters) - La tendencia en la Cámara de Diputados es permanecer paralizada hasta que el Supremo Tribunal Federal (STF) tome una decisión sobre el procedimiento para el proceso de destitución contra la presidenta Dilma Rousseff, dijo este miércoles el presidente de la Cámara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).

Según el congresista, los partidos en la Cámara decidieron esperar el fallo de la Corte Suprema sobre la demanda presentada por el PCdoB (Partido Comunista de Brasil) que busca aclaraciones sobre todo el proceso de destitución.

«Sin duda, las cosas se paralizarán aquí por las obstrucciones mientras esperamos esta decisión», dijo Cunha. «Los partidos no quieren votar sobre nada debido a esta situación; yo no soy quien obstruye la Cámara».

El líder del gobierno en la Cámara de Diputados, el diputado José Guimarães (PT-CE), argumentó, sin embargo, que la Cámara debería continuar su trabajo y dijo que "no es razonable" que el Congreso permanezca paralizado hasta que la Corte Suprema tome una decisión.

Entre los asuntos importantes que esperan votación en la Cámara de Diputados se encuentra una propuesta para extender el Destacamento de Ingresos de la Unión (DRU), mientras que los asuntos presupuestarios esperan análisis en sesiones conjuntas del Congreso Nacional, programadas para la próxima semana.

El martes, los legisladores aprobaron una lista alternativa, integrada por miembros de la oposición y diputados disidentes de la base del gobierno, para formar una comisión especial que analizará la apertura de un proceso de destitución contra Dilma.

La elección se celebró en una sesión tumultuosa, que fue objeto de impugnaciones ante el Tribunal Supremo. Los partidarios del gobierno argumentan que la votación fue ilegal, que no se podía haber presentado una lista paralela y que la selección de los miembros de la comisión no podía realizarse mediante votación secreta.

Horas después de la votación, el juez de la Corte Suprema, Edson Fachin, suspendió temporalmente la formación del comité especial hasta que se tome una decisión en el pleno de la Corte Suprema, prevista para el 16 de diciembre.

Según Cunha, la suspensión del proceso por parte del Tribunal Supremo podría prolongar el clima de incertidumbre política, lo cual no beneficia al gobierno.

“Esta decisión perjudica a quienes desean agilizar el proceso, es decir, lo retrasa”, afirmó. “Si el juicio se celebra el próximo miércoles, es improbable que la elección (del comité especial) se lleve a cabo el jueves; se pospondrá a la semana siguiente, que ya es la última. Por lo tanto, existen aspectos que perjudican la celeridad del proceso”.

Cunha afirmó estar "seguro" de haber dirigido correctamente la sesión del martes.

El congresista también criticó al presidente del Comité de Ética de la Cámara, José Carlos Araújo (PSD-BA), quien, según Cunha, sigue su propio reglamento, no el de la Cámara, al analizar un proceso que pide la destitución del Presidente de la Cámara.

“Lo que sucedió es que, lamentablemente, el presidente del consejo decidió seguir su propio reglamento… Es decir, decidió interpretar su propio reglamento, que no existe en la Cámara”, dijo Cunha.

El martes, una decisión unilateral del primer vicepresidente de la Cámara, Waldir Maranhão (PP-MA), determinó la sustitución del ponente en el caso contra Cunha, lo que una vez más retrasó la decisión colegiada sobre si continuar con el proceso contra Cunha.

En referencia al último revés del gobierno en la Cámara de Diputados, con el cambio de liderazgo del grupo parlamentario del partido PMDB, Cunha explicó que tomó una posición a favor de la salida del exlíder Leonardo Picciani (RJ) porque había identificado un problema de representación dentro del grupo parlamentario.

«Obviamente, se trata de una disputa interna dentro del PMDB, y esta disputa interna ha salido a la luz», dijo. «Una cosa es que el PMDB tenga una postura sobre el gobierno, y otra muy distinta es convertir al PMDB en un apéndice del gobierno», añadió.

Picciani fue reemplazado por el diputado Leonardo Quintão (MG).

(Reporte de María Carolina Marcello)