Cunha apela ante la Corte Suprema contra las medidas cautelares que suspendieron el juicio político.
El presidente de la Cámara de Representantes, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), presentó este lunes (19) una apelación ante el Supremo Tribunal Federal (STF) contra tres medidas cautelares que suspendieron el procedimiento adoptado por él para el juicio político contra la presidenta Dilma Rousseff, que se lleva a cabo en la Cámara; “Estamos impugnando el fondo de cada punto [de los documentos], para que pueda ser evaluado por los ministros”, dijo Cunha.
Agencia Brasil - El presidente de la Cámara de Representantes, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), presentó hoy (19) un recurso ante el Supremo Tribunal Federal (STF) contra tres medidas cautelares que suspendieron el procedimiento adoptado por él para el juicio político contra la presidenta Dilma Rousseff, que se tramita en la Cámara de Representantes.
El lunes por la tarde, Cunha afirmó que los documentos estaban casi listos y que solo faltaban por ultimar algunos detalles. «Estamos revisando el fondo de cada punto [de los documentos] para que los ministros puedan considerarlos», declaró Cunha.
El asunto, que aún será analizado por el Tribunal Supremo Federal (STF), se inició en la sesión de la Cámara de Diputados el 23 de septiembre, cuando Cunha respondió a una cuestión de orden planteada por el diputado federal Mendonça Filho (DEM-PE) sobre el procedimiento para destituir al Presidente de la República por delitos de responsabilidad.
El viernes (09), los diputados Wadih Damous (PT-RJ), Paulo Pimenta (PT-RS), Paulo Teixeira (PT-SP) y Rubens Pereira Júnior (PcdoB-MA) apelaron ante el STF con dos mandamientos judiciales y una queja contra la decisión de Cunha.
Entre las normas definidas por Cunha figuraba la previsión de un recurso ante el pleno de la Cámara en caso de denegación de la solicitud de destitución.
Tras la respuesta de Cunha a las preguntas, los diputados afines al gobierno apelaron la decisión del presidente. Sin embargo, las preguntas fueron respondidas mediante una cuestión de orden, sin que el pleno de la Cámara considerara una solicitud de suspensión de la ejecución para impedir que la decisión entrara en vigor de inmediato.
En su apelación, Cunha afirmó que el procedimiento se estableció con base en el Reglamento de la Cámara y los precedentes adoptados en decisiones anteriores de la misma. Según el presidente, si prevalece la decisión de los ministros, no habrá posibilidad de sancionar al Presidente de la República en caso de un delito de malversación.
“Como puede verse, no hubo ninguna innovación ni establecimiento de un nuevo procedimiento para tramitar ninguna posible queja contra el Presidente de la República. Al contrario, como ya se ha dicho y reiterado, las normas respectivas simplemente se resumieron y explicitaron, con absoluta transparencia y claridad”, argumentó.