Dino dice que no tenía autorización para utilizar la Fuerza Nacional el 8 de enero.
La declaración de Dino fue hecha a través de una carta oficial enviada a la CPMI (Comisión Parlamentaria Conjunta de Investigación), en respuesta a los parlamentarios de la comisión que cuestionaron por qué el ministro no utilizó la Fuerza Nacional.
Agencia Brasil El ministro de Justicia y Seguridad Pública, Flávio Dino, argumentó que no podía utilizar la Fuerza Nacional en la Explanada de los Ministerios el 8 de enero sin autorización expresa del Gobierno del Distrito Federal (GDF). La Fuerza Nacional es la fuerza de seguridad a disposición del ministerio.
Dino afirmó que el Supremo Tribunal Federal (STF) decidió, en septiembre de 2020, que el uso de la Fuerza Nacional requiere el consentimiento del gobernador bajo pena de violar “el principio de autonomía estatal”.
La declaración de Dino se realizó mediante una carta publicada este jueves (31) y enviada a la Comisión Parlamentaria Conjunta de Investigación sobre Actos Golpistas (CPMI). La carta responde a los miembros de la comisión que cuestionan por qué Dino no utilizó la Fuerza Nacional para defender la sede de los Tres Poderes durante las manifestaciones antidemocráticas del 8 de enero.
En la misiva, el ministro de Justicia indicó que en acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, el próximo 7 de enero la Fuerza Nacional sólo actuaría como seguridad del Palacio de Justicia y la sede de la Policía Federal (PF).
Sin embargo, el mismo día 7 de enero, a las 18h51, la PF sugirió al ministro, mediante oficio, que autorizara el uso de la Fuerza Nacional debido a las caravanas de autobuses que se dirigían a Brasilia con manifestantes que tendrían la intención de “tomar el poder”, según la PF.
Siguiendo la sugerencia de la PF, el ministro Flávio Dino publicó una ordenanza autorizando el uso de la Fuerza Nacional, a las 19h11 del día 7, y lo comunicó al GDF.
Sin embargo, según una carta del gobernador del Distrito Federal, Ibaneis Rocha, enviada por Dino al CPMI, la autorización para el uso de la Fuerza Nacional de Explanada sólo fue dada a las 17:29 horas del 8 de enero, cuando los inmuebles ya habían sido invadidos.
Flávio Dino concluyó su carta afirmando que «jamás podría cometer un abuso de autoridad al impugnar una decisión del Tribunal Supremo, pues la mención de «omisión» es absolutamente fantasiosa y absurda. En cambio, se adoptaron con prontitud todas las medidas pertinentes, dentro del ámbito de la facultad legal».
rebote La oposición rechazó los argumentos del ministro Flávio Dino. El senador Sérgio Moro (União-PP) argumentó que la decisión del Tribunal Supremo sobre la necesidad de autorización de los gobiernos locales no podía aplicarse a la Explanada dos Ministérios (la zona de Brasilia donde se ubican los ministerios) porque la decisión del Tribunal Supremo abordaba el uso de la Fuerza Nacional en Bahía.
“Si bien podríamos decir que hay una cuestión jurídica por resolver, el hecho que reveló esta CPMI es que había cuatro escuadrones antidisturbios de la Fuerza Nacional de Seguridad Pública en el estacionamiento del Ministerio de Justicia, e incluso hubo una visualización de la invasión del Congreso, la invasión del Palacio de Planalto”, destacó.
El diputado federal Rogério Correia (PT-MG) refutó el argumento de Moro y argumentó que la oposición quiere crear "una cortina de humo" para transferir la responsabilidad del 8 de enero al gobierno federal.
Fueron grupos pro-Bolsonaro los que llegaron aquí en un intento de golpe de Estado. Ahora bien, ¿es creíble que el ministro Dino quisiera esta quiebra y el intento de golpe de Estado? Obviamente no, porque quien ganó las elecciones fue el presidente Lula. Esto favoreció a quien perdió las elecciones, Jair Bolsonaro», argumentó.