Gilmar niega habeas corpus por arresto domiciliario de Bolsonaro.
El ministro argumentó que el abogado responsable de la solicitud no representa al expresidente.
247 - El juez de la Corte Suprema Gilmar Mendes negó un pedido de habeas corpus presentado por un abogado que buscaba prisión domiciliaria para Jair Bolsonaro (PL), quien fue condenado a 27 años de prisión en la investigación del complot golpista.
Según información publicada este sábado (17) por Portal UOLLa solicitud fue presentada por un abogado que no defiende al expresidente. La declaración fue enviada al STF antes de que Bolsonaro fuera trasladado el jueves pasado (15) a la prisión de Papudinha (DF) por orden del ministro Alexandre de Moraes.
En su decisión, Gilmar destacó que el abogado no tiene ninguna conexión con el caso. "Este habeas corpus se interpuso contra un acto de un magistrado de este Supremo Tribunal Federal, identificado como la autoridad coercitiva", declaró Gilmar. "En este caso, la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal es reiterada y consistente en que los recursos de habeas corpus interpuestos contra decisiones de magistrados o de órganos colegiados del propio Tribunal son inadmisibles".
Cualquier persona puede presentar un recurso de hábeas corpus ante el Supremo Tribunal Federal (STF). Incluso quienes no sean abogados pueden presentarlo ante el Tribunal para garantizar su derecho a la libertad de circulación. El análisis del recurso depende de ciertos criterios mínimos, como que la persona no esté representada por abogados.
Bolsonaro fue acusado de cinco delitos en la investigación: golpe de Estado, organización criminal, intento de abolición violenta del estado democrático de derecho, deterioro del patrimonio histórico y daños agravados mediante violencia y amenaza grave.
¿Por qué Gilmar analizó la solicitud?
El abogado interpuso el recurso ante el ministro Alexandre de Moraes, relator de la investigación sobre el intento de golpe de Estado. El magistrado se declaró incapaz de analizarlo porque el habeas corpus cuestionaba un acto suyo.
El caso fue reasignado a la jueza Carmen Lúcia, quien se encuentra en receso y no puede revisar la solicitud. La decisión recae en Gilmar Mendes, ya que es el miembro de mayor antigüedad del tribunal y continúa en funciones incluso durante el receso.
La condena de Bolsonaro fue decisión de la Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF), compuesta por los magistrados Moraes, Flávio Dino, Cármen Lúcia y Cristiano Zanin. La Segunda Sala está integrada por los magistrados Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Luiz Fux, André Mendonça y Nunes Marques. Esta división en paneles existe para agilizar los procedimientos judiciales.
