Gleisi lamenta la derrota de la propuesta de gravar a las grandes fortunas: "Combatir la desigualdad es cada día más difícil"
"En la práctica, esto significa que los súper ricos seguirán pagando muchos menos impuestos que la gran mayoría de la población", explicó.
247 - Una sugerencia de la izquierda: la propuesta de gravar las fortunas superiores a R$10 millones fue rechazada por la Cámara. En la práctica, esto significa que los superricos seguirán pagando muchos menos impuestos que la gran mayoría de la población. Combatir la desigualdad es una misión de toda la vida, cada vez más difícil. La derecha, por supuesto, votó a favor de los millonarios. Al fin y al cabo, cada uno defiende sus propios intereses», escribió la presidenta del PT, la diputada federal Gleisi Hoffmann, en sus redes sociales este jueves (31).
Más información - (REUTERS) El pleno de la Cámara de Diputados concluyó este miércoles el análisis de la segunda etapa del reglamento de la reforma tributaria, y rechazó un renglón que proponía la creación de un Impuesto a las Grandes Fortunas (IGF).
La decisión fue tomada durante la votación del proyecto que crea las reglas del Comité de Gestión del Impuesto sobre Bienes y Servicios (IBS), órgano que se ocupará de la recaudación y distribución del impuesto a los estados y municipios.
El proyecto de ley ahora se dirige al Senado, donde la primera parte del reglamento ya está en proceso. Completar este análisis por parte del Congreso este año es una prioridad para el gobierno federal.
La enmienda constitucional para la reforma tributaria, uno de los temas más debatidos en el Congreso durante décadas, fue promulgada por este a finales del año pasado. Ahora, los legisladores trabajan para aprobar propuestas regulatorias que permitan implementar la reforma eficazmente.
La enmienda rechazada que proponía un impuesto al patrimonio, presentada por la federación de partidos Rede-PSOL, habría gravado anualmente los activos superiores a R$10 millones, con un gravamen sobre la propiedad, posesión o usufructo de bienes y derechos. La enmienda fue rechazada por 262 votos a favor y 136 en contra.
Para Mateus Nicacio, especialista en Derecho Tributario, el rechazo de la enmienda demuestra la dificultad histórica de gravar esos valores, pese a la previsión expresa para que ello ocurra en la Constitución Federal.
"La tributación muchas veces resulta ineficiente, debido a la estructura jurídica que podrían crear los contribuyentes con activos superiores a R$ 10 millones, como se prevé en el texto rechazado, evitando la imposición del impuesto", destacó, quien es socio de Chinaglia Nicacio Advogados.
