Gobernadores abogan por compensación para estados si se aprueba exención del impuesto sobre la renta de hasta R$ 5
Foro Nacional de Gobernadores advierte sobre impacto fiscal de medida y refuerza necesidad de modificaciones a reforma tributaria
247 - En su última reunión, el Foro Nacional de Gobernadores destacó la necesidad de una compensación financiera para los estados si se aprueba la propuesta del gobierno federal de eximir del impuesto sobre la renta a los trabajadores que ganan hasta R$5 mensuales. Esta preocupación fue expresada por el gobernador del Distrito Federal, Ibaneis Rocha, quien coordina el Foro, y por el presidente del Comité Nacional de Secretarios de Hacienda, Finanzas, Ingresos o Tributación de los Estados y del Distrito Federal (Comsefaz), Carlos Eduardo Xavier.
El impacto social de esta medida es innegable, pero debemos asegurarnos de que los estados no sufran aún más pérdidas de ingresos. Ya enfrentamos graves dificultades tras la promulgación de las Leyes Complementarias 192 y 194 de 2022. Sin una compensación, las finanzas estatales se volverán insostenibles, afirmó Carlos Eduardo Xavier.
La noticia fue difundida por Agencia Brasilia, quien cubrió el evento y destacó la importancia de las discusiones en torno a la Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC) para la Reforma Tributaria. Según el informe actual, presentado por el senador Eduardo Braga, se aprobaron dos de las tres solicitudes de los gobernadores, pero se ignoró el mantenimiento del Impuesto de Sustitución (IS) para bebidas y cigarrillos. Se espera que el senador Alessandro Vieira proponga una enmienda a tal efecto.
Sustitución de impuestos y reforma fiscal
Los gobernadores enfatizaron que el Impuesto de Sustitución es un mecanismo esencial para combatir la evasión fiscal y la informalidad, especialmente en los sectores de bebidas y tabaco. Ibaneis Rocha enfatizó que la eliminación del Impuesto de Sustitución podría aumentar la evasión fiscal y dificultar la fiscalización. "Enviamos un documento al senador Alessandro Vieira solicitándole que presente la enmienda necesaria. No podemos permitir que los estados se vean perjudicados en este proceso", declaró el gobernador.
Otro punto discutido fue la autonomía de los estados para fijar las tarifas de combustible bajo el nuevo Impuesto sobre Bienes y Servicios (IBS). Los gobernadores abogaron por que los estados y municipios mantuvieran su autoridad fiscal y criticaron la propuesta de unificar las regulaciones del Impuesto sobre Bienes y Servicios (CBS) y el IBS.
Ministro Padilha y el diálogo federativo
Presente en el Foro, el ministro de Relaciones Institucionales, Alexandre Padilha, elogió la oportunidad de diálogo y reafirmó el compromiso del gobierno federal con la búsqueda del equilibrio fiscal. "Quiero destacar la importancia de las medidas generales que el gobierno ha presentado al Congreso Nacional para consolidar el marco fiscal como un contrato con la sociedad y los actores económicos brasileños", afirmó.
Los gobernadores también expresaron su preocupación por el cronograma de implementación del impuesto al combustible, abogando por un período de 12 meses en lugar de los 36 propuestos. Este cambio, dijeron, evitaría reveses ambientales e impactos negativos en el sistema tributario.
