Investigación sobre el Banco Master divide a la Corte Suprema y expone tensión interna en torno a Toffoli y Moraes.
Los informes bajo secreto, las medidas adoptadas durante el receso y los vínculos indirectos con el banco alimentan las críticas, mientras los aliados hablan de un intento de "operación de encubrimiento".
247 - El avance de las investigaciones sobre el presunto fraude que involucra al Banco Master ha abierto una brecha en el Supremo Tribunal Federal (STF), con ministros divididos entre críticas y expresiones de apoyo a las medidas tomadas en el caso. En el centro de la controversia se encuentra el ministro Dias Toffoli, relator de la investigación, quien se ha visto vinculado al escándalo, mientras que Alexandre de Moraes parece estar indirectamente involucrado en el episodio, también objeto de inquietud en parte del Tribunal.
La información fue publicada por periódico Estado de S. Paulo, en Informe de la periodista Carolina Brígidoque describe un clima de creciente tensión en el tribunal, marcado por evaluaciones reservadas de los jueces sobre el manejo del caso y sus efectos políticos sobre la credibilidad institucional del Supremo Tribunal Federal.
En el centro de las críticas, los ministros señalan que las decisiones de Toffoli impusieron un alto nivel de secretismo a la investigación y generaron un revuelo innecesario. Entre los episodios mencionados se encuentran viajar en un vuelo privado en compañía de un abogado vinculado al caso, ordenar un careo entre los investigados durante el receso y ordenar la entrega de los objetos incautados al propio Tribunal Supremo.
La participación indirecta de Alexandre de Moraes también ha sido objeto de escrutinio por parte de un sector del tribunal. Según informes, la esposa del ministro, Viviane de Moraes, tiene un contrato multimillonario con el Banco Master, hecho que, entre bastidores, se ha citado como una fuente adicional de incomodidad entre los miembros del Tribunal.
El presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, forma parte del grupo que sigue el caso con cautela, manteniendo la distancia pública, pero observando de cerca los acontecimientos y las acciones de sus colegas. Según el texto, hasta el momento los ministros evitan hacer declaraciones públicas sobre el Banco Master, considerando que cualquier frase fuera de contexto podría aumentar la vulnerabilidad del tribunal ante ataques.
Junto a las críticas, hay ministros cercanos a Toffoli y Moraes que tienen una visión diferente de la situación. Para este grupo, la noticia que involucra a ambos podría formar parte de una táctica de presión contra la Corte Suprema, similar a lo que se ha descrito como un intento de... "operación de encubrimiento" para contener el avance de las investigaciones.
El informe también relata un episodio reciente que generó tensiones internas. El domingo 11, el periódico Estado de S. Paulo informó que empresas vinculadas a los hermanos del ministro tenían como socio a un fondo de inversión vinculado a los negocios del Banco Master. Tres días después, Toffoli autorizó una nueva ofensiva, con 42 órdenes de allanamiento e incautación en direcciones vinculadas a Daniel Vorcaro y su familia, señalando que no piensa dar marcha atrás.
Mientras el Tribunal Supremo Federal gestiona las consecuencias, el caso cobra fuerza política en el Congreso Nacional. Según el texto, la idea de establecer un... CPMI investigar las relaciones entre los magistrados de la Corte Suprema y el esquema asociado al Banco Master, aumentando el riesgo de que la crisis se extienda desde el ámbito legal a un choque aún más explícito entre poderes del gobierno.
Tras bambalinas, el caso también generó inquietud debido a sospechas de filtraciones y reacciones internas que podrían generar nuevas fracturas. El informe señala que circuló información entre los ministros de que Moraes había ordenado una investigación sobre si la Secretaría de Hacienda Federal y el COAF (Consejo de Control de Actividades Financieras) habían divulgado ilegalmente datos confidenciales sobre familiares de miembros del Supremo Tribunal Federal. Según el informe, Moraes no comunicó el asunto a sus colegas, y la oficina de prensa del tribunal no confirmó ni desmintió la información.
Venganza interna
Según el informe, un ministro, que habló bajo condición de anonimato, consideró pertinente investigar si se produjo una filtración de datos sobre familiares de magistrados del Tribunal Supremo. Otro, sin embargo, expresó su preocupación por la posibilidad de una posible "venganza" interna relacionada con la presunta filtración de información en vísperas de la nueva fase de la operación.
A finales de 2025, la expectativa en Brasilia era que el receso ayudaría a reducir la presión política asociada a las investigaciones. La situación actual indica lo contrario. La investigación continúa avanzando, el tribunal enfrenta desacuerdos internos sobre el costo institucional de llevar el caso y, con o sin receso, es probable que el escándalo siga alimentando la tensión entre los poderes del gobierno.
