Janot defiende los acuerdos de culpabilidad de Youssef y Baiano ante la Corte Suprema.
El Procurador General de la República de Brasil, Rodrigo Janot, presentó un dictamen al Supremo Tribunal Federal (STF) recomendando el rechazo del recurso interpuesto por la defensa del exministro de Hacienda Antonio Palocci, quien solicita la anulación de los testimonios de los presuntos autores del lavado de dinero Alberto Youssef y del empresario Fernando Soares, conocido como Fernando Baiano. Según el Procurador General, los terceros mencionados en los testimonios de los presuntos autores no pueden solicitar la anulación de dichas declaraciones.
André Richter, de Agência Brasil - El Fiscal General de Brasil, Rodrigo Janot, presentó un dictamen al Supremo Tribunal Federal (STF) recomendando el rechazo del recurso interpuesto por la defensa del exministro de Hacienda Antonio Palocci, quien solicita la anulación de los acuerdos de culpabilidad del blanqueador de dinero Alberto Youssef y del empresario Fernando Soares, conocido como Fernando Baiano. Ambos están siendo investigados en la Operación Lava Jato por actuar como operadores financieros en la trama de corrupción de Petrobras.
El dictamen surgió a raíz de una apelación en la que la defensa de Palocci solicita al ministro Teori Zavascki del Supremo Tribunal Federal (STF) la revisión de su decisión de denegar la anulación de los acuerdos de culpabilidad. Los abogados argumentan que existen contradicciones entre los testimonios de los informantes y el testimonio del exdirector de Abastecimiento de Petrobras, Paulo Roberto Costa, sobre una supuesta solicitud de donación para la campaña electoral de 2010 de la presidenta Dilma Rousseff.
En su defensa, Costa afirmó que Palocci solicitó R$ 2 millones para la campaña a través del lavador de dinero, pero Youssef afirma que no hubo tal solicitud y afirma que no conoce a Palocci.
Los abogados también citan que Fernando Baiano declaró en uno de sus testimonios que estuvo presente en el comité de campaña del presidente en 2010 para ultimar los detalles de la transferencia de R$ 2 millones. Según la defensa, Paulo Roberto Costa negó la afirmación de Baiano de que estuvo con él en el comité.
Según el Procurador General de la República, los terceros mencionados en los testimonios de los colaboradores no pueden solicitar la anulación de dichas declaraciones. "Permitir que las personas mencionadas en los testimonios de los colaboradores contradigan los términos del acuerdo socava la institución del acuerdo de culpabilidad. Pueden defenderse de lo que se dice, pero no pueden impugnar el acuerdo en sí", argumenta Janot.
En su declaración, el fiscal también defendió el uso de acuerdos de culpabilidad en las investigaciones de la operación. Según Janot, hasta el momento, las investigaciones han demostrado que el apoyo político ya no se basa en afinidades políticas, sino que ha comenzado a determinarse mediante el pago de sobornos.
"Los autores de estos crímenes, considerados la figura dorada de la criminalidad, utilizaron un complejo esquema político, financiero y logístico para cometer sus crímenes, resultando en miles de millones de reales en pérdidas para las arcas de Petrobras y de la Unión, su accionista mayoritario", argumenta Janot.