Janot recomienda a la Corte Suprema desestimar la denuncia de Lula contra Caiado.
El Fiscal General de Brasil, Rodrigo Janot, recomendó en un dictamen enviado al Supremo Tribunal Federal la destitución del expresidente Lula contra el senador Ronaldo Caiado (DEM-GO), quien acusó al miembro del Partido de los Trabajadores de ser un "bandido cobarde" en una publicación de Twitter. Janot argumentó que Caiado contaba con inmunidad parlamentaria al formular la acusación contra el expresidente. El caso será revisado por el juez Luiz Edson Fachin.
247 - El Fiscal General de Brasil, Rodrigo Janot, recomendó en un dictamen enviado al Supremo Tribunal Federal que se desestime la denuncia penal presentada por el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva contra el senador Ronaldo Caiado (DEM-GO), quien acusó al miembro del Partido de los Trabajadores de ser un "bandido cobarde". El caso será revisado por el juez Luiz Edson Fachin.
Lula solicitó al Tribunal Supremo que sancionara al congresista por los delitos de calumnia, injuria y difamación. Sin embargo, Janot cree que Caiado contaba con inmunidad parlamentaria al formular la acusación contra el expresidente, dado que la declaración estaba relacionada con la trama de corrupción de Petrobras y con la actividad parlamentaria.
El caso comenzó en febrero cuando el senador atacó al expresidente en su cuenta de Twitter después de que este, miembro del Partido de los Trabajadores, convocara al MST (Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra) a manifestarse en defensa de Petrobras y del gobierno de Dilma. "El mensaje impugnado menciona los escándalos de corrupción en Petrobras, abordando así un tema político de repercusión nacional e internacional. Por esta razón, el tema terminó siendo incluido en el debate político que permea el ejercicio de la actividad parlamentaria. Además, el choque de ideas también recae en el tema de las manifestaciones populares ocurridas recientemente en nuestro país, que también se presenta como un tema relevante de carácter político", declaró el Fiscal General.
“Por tanto, la cuestión de fondo de la controversia entre la parte actora y la demandada se enmarca en el ejercicio de su mandato, específicamente en lo relativo a la libre expresión de su posición parlamentaria sobre los temas mencionados”, añadió.
Janot argumentó además que las investigaciones en redes sociales indican que Caiado utiliza su perfil "para difundir acciones y opiniones parlamentarias sobre diversos temas políticos". "Por lo tanto, la declaración del acusado [Caiado], aunque realizada fuera del Senado, está relacionada con el ejercicio de su mandato parlamentario", afirmó.