El poder judicial bloquea la ofensiva del gobierno de Bolsonaro contra sus críticos.
El poder judicial ha bloqueado las solicitudes de investigación contra opositores de Jair Bolsonaro. Los jueces argumentaron que las declaraciones no constituyen delito. Una de las últimas acciones bloqueadas fue la investigación abierta contra el caricaturista Renato Aroeira y el periodista Ricardo Noblat por una caricatura que mostraba a Bolsonaro junto a una esvástica, símbolo del nazismo.
247 En los últimos meses, el Poder Judicial ha bloqueado al menos diez investigaciones abiertas contra opositores de Jair Bolsonaro a petición del Ministerio de Justicia e incluso del concejal Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ). Entre los afectados figuraban youtubers, abogados y profesores. Las acciones judiciales apuntaban a todo tipo de personas, desde quienes calificaban a Bolsonaro de «genocida» en redes sociales hasta periodistas que lo criticaban en publicaciones. Los jueces argumentaron que, si bien algunas declaraciones pueden ser moralmente reprobables (como desearle la muerte a Bolsonaro, por ejemplo), no constituyen delito.
De las diez investigaciones archivadas, cuatro se basaban en la Ley de Seguridad Nacional (LSN). A principios de este mes, la Cámara de Diputados revocó la legislación, redactada en 1983, pero el Senado debe evaluar si aprueba su anulación.
Este domingo (30) se publicó información sobre las investigaciones bloqueadas. Periódico El Estado de S.Pauloque, en marzo, había mostrado en un informe un aumento del 285% en el número de investigaciones abiertas por la Policía Federal con base en la Ley de Seguridad Nacional, en comparación con gobiernos anteriores.
El miércoles pasado (26), por ejemplo, el Tribunal Federal de Brasilia desestimó la investigación abierta contra el caricaturista Renato Aroeira y el periodista Ricardo Noblat por una caricatura que mostraba a Bolsonaro junto a una esvástica, símbolo del nazismo. Según la resolución, la ilustración no constituye delito y los funcionarios públicos están sujetos a críticas.
El abogado Cláudio Pereira, profesor de Derecho Procesal Penal en la Pontificia Universidad Católica de São Paulo (PUC-SP), percibió una «manipulación de los medios de persecución penal» en las iniciativas del gobierno contra los críticos. Según él, las discrepancias políticas se introducen en el sistema judicial con dos objetivos: «intimidar a quienes realizan actos de oposición» y politizar las instituciones. «Estas derrotas revelan que se trata de iniciativas con motivaciones políticas y sin fundamento jurídico».
Suscríbete al canal de tribunales TV 247 y descubre más: