Lindbergh: Los argumentos de Reale Júnior son políticos.
Tras la comparecencia de Miguel Reale Júnior ante la Comisión Especial de Destitución, el senador Lindbergh Farias (PT-RJ) cuestionó la acusación contra la presidenta Dilma Rousseff. Según el senador, el jurista pronunció un discurso político y no presentó fundamentos jurídicos para el proceso. Recordó que la acusación aceptada por la Cámara se limita a las cuentas de 2015 y afirmó que «el fundamento conceptual de la acusación es totalmente erróneo». Añadió que una solicitud de destitución sin un delito de responsabilidad «es un golpe de Estado».
De la Agencia del Senado
Después de la explicación de los motivos por parte del jurista Miguel Reale Júnior en la Comisión Especial de Destitución este jueves (27), el senador Lindbergh Farias (PT-RJ) lo interrogó sobre la acusación contra la presidenta de la República, Dilma Rousseff.
Según el senador, el jurista pronunció un discurso político y no presentó fundamentos jurídicos para el proceso de destitución. Recordó que la acusación aceptada por la Cámara se limita a las cuentas de 2015. Criticó los argumentos de Reale Júnior, afirmando que «el fundamento conceptual de la acusación es totalmente erróneo». Lindbergh declaró que una solicitud de destitución sin delito imputable «es un golpe de Estado». Reale Júnior, sin embargo, recordó la norma constitucional (artículo 167) según la cual no puede haber crédito suplementario sin autorización del Congreso; este es uno de los motivos alegados en la solicitud de destitución.
“Sí, hubo intención, porque el presidente era consciente de que no existían condiciones para la emisión de los créditos suplementarios. La infracción existe porque no hubo autorización de las cámaras legislativas”, declaró.
Reale Júnior también afirmó que las maniobras fiscales del gobierno eran un «golpe de Estado» y luego abandonó la comisión. Algunos senadores protestaron, pues aún querían interrogar al jurista. Sin embargo, el presidente de la comisión, el senador Raimundo Lira (PMDB-PB), informó que el jurista había comparecido ante la comisión como invitado y tenía derecho a retirarse.
El denunciante declaró que debía marcharse debido a su vuelo a São Paulo. Acto seguido, el senador Cristovam Buarque (PPS-DF) elogió la iniciativa del jurista, pero señaló que se había convertido en «esclavo» de sus propias acciones al decidir presentar la solicitud de destitución de Dilma. El senador le pidió entonces al jurista que se quedara para responder preguntas. Sin embargo, Reale Júnior afirmó que llevaba viajando desde las 6:00 de la mañana, que se había cambiado la hora de la reunión de la Comisión Especial de Destitución y que estaba «agotado por todo este proceso».
“No puedo aceptar que me cuestionen de esta manera. Estoy sirviendo a lo que creo que es justo”, replicó el abogado.
La senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM) incluso envió sus preguntas por escrito a Miguel Reale Júnior.