Moraes niega hipótesis de suicidio en ataque terrorista en Brasilia
El ministro dice que el atacante suicida actuó cuando se dio cuenta de que sería detenido por la policía.
247 - En una sesión celebrada este jueves (14/11), el juez Alexandre de Moraes del Supremo Tribunal Federal (STF) rechazó categóricamente la idea de que Francisco Wanderley Luiz, autor de las explosiones en la Praça dos Três Poderes, se hubiera suicidado. En sus declaraciones, Moraes enfatizó que el atacante suicida solo detonó los explosivos que portaba porque estaba a punto de ser arrestado. El discurso del juez se produjo un día después del ataque y destacado por Metrópolis.
"Quiero deplorar la mediocridad de quienes, por razones ideológicas, quieren trivializar el absurdo de lo que fue, por ejemplo, un simple suicidio. No, nuestra policía judicial le impidió entrar aquí para inmolarse, y cuando estaba a punto de ser arrestado, se inmoló", declaró Moraes, enfatizando la gravedad de la situación y la eficacia de la actuación de las fuerzas de seguridad.
El incidente, según Andrei Rodrigues, director general de la Policía Federal, no es un hecho aislado. Afirmó que las investigaciones indican que Luiz, de 59 años, tenía como objetivo principal la ejecución de magistrados del Tribunal Supremo, especialmente Moraes. Por lo tanto, la explosión ocurrida en la Praça dos Três Poderes formaba parte de un plan más amplio, vinculado al golpe de Estado del 8 de enero, cuyas consecuencias aún resuenan en las acciones policiales y judiciales en curso.
Con el caso aún en revisión, Moraes enfatizó la importancia de no minimizar las intenciones del atacante y de concentrarse en prevenir incidentes similares. "La trivialización de ataques como este abre el camino a más violencia e intolerancia", declaró. El magistrado recibió el apoyo de otros miembros del Supremo Tribunal Federal, quienes coincidieron en la necesidad de una acción contundente y coordinada para enfrentar las amenazas terroristas.
El ataque, además de poner en riesgo vidas y bienes, refuerza la polarización política y la tensión en torno a figuras clave del Poder Judicial. Los expertos señalan que el episodio eleva el nivel de alerta en las instituciones, que deben adaptar sus estrategias de seguridad ante las crecientes amenazas.
