A diferencia de la decisión del Tribunal Supremo, el Senado aprueba un plazo para la delimitación de las tierras indígenas.
El movimiento para seguir adelante con el proyecto fue liderado por el grupo parlamentario rural y cuestiona una decisión de la Corte Suprema Federal.
247 El Senado aprobó este miércoles (27), por 43 votos a favor y 21 en contra, el texto base del proyecto de ley que establece un plazo (PL 2.903/2023) para la demarcación de tierras indígenas en Brasil. Los parlamentarios deben analizar las sugerencias de modificación (puntos destacados) y concluir la votación. Si el proyecto es aprobado definitivamente, pasará al presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para su aprobación o veto. La decisión de los senadores contradice la del Supremo Tribunal Federal (STF), que bloqueó la aplicación de la propuesta. En el Senado, el movimiento para impulsar el proyecto, liderado por el sector rural, contradice la decisión del STF del miércoles pasado (20). El tribunal declaró ilegal la tesis del plazo. >>> Marco Temporal: La Corte Suprema dictamina que los ocupantes de buena fe deben ser indemnizados.
Según el proyecto de ley, los pueblos indígenas solo tienen derecho a ocupar las tierras que tradicionalmente ocupaban el día en que se promulgó la Constitución Federal, el 5 de octubre de 1988. La semana pasada, el Tribunal Supremo Federal (TSF) bloqueó la aplicación de la propuesta por una votación de 9 a 2.
La decisión de impulsar el proyecto, liderada por el grupo parlamentario rural, contradice la sentencia del Supremo Tribunal Federal (STF) del miércoles pasado (20). El tribunal declaró ilegal la tesis marco. >>> Pacheco dice que el plazo podría votarse este miércoles.
Según la Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil (APIB), «existe una flagrante violación de los Derechos Originarios de los Pueblos Indígenas», reconocidos desde la época colonial brasileña. «Es una tradición del derecho brasileño, con disposiciones similares en la primera Ley de Tierras de 1850 y en las Constituciones de 1934, 1937, 1946 y 1967». «La adopción de un marco temporal sirve para legalizar el proceso histórico de más de 500 años de colonización, genocidio y expulsión de los pueblos indígenas de sus territorios, que se remonta a tiempos muy anteriores a 1988».
En un comunicado, el Frente Parlamentario Agrícola, el Partido Laborista (PL), el Partido Novo y otros grupos afirmaron que «repudian la continua usurpación de competencias por parte del Tribunal Supremo Federal en asuntos como la legalización de las drogas, la despenalización del aborto, los derechos de propiedad y la legítima defensa, entre otros, y expresan su firme y total rechazo a las decisiones que menoscaban las facultades del Parlamento». «Si bien respetamos las facultades del Tribunal Supremo Federal como tribunal constitucional, no aceptaremos ninguna injerencia en la prerrogativa legislativa del Congreso Nacional».