Las grabaciones incluyen extractos del testimonio de Cabral en el que relata los pagos a Toffoli.
En un acuerdo de delación compensada, el exgobernador de Río Sérgio Cabral citó el pago de ventajas indebidas al juez de la Corte Suprema Dias Toffoli para beneficiar a dos personas del grupo del político, que serían Antônio Francisco Neto.
247 Las grabaciones de los testimonios del acuerdo de culpabilidad del exgobernador de Río de Janeiro, Sérgio Cabral (MDB), indicaron que el político detalló pagos presuntamente realizados al juez del Tribunal Supremo Federal, Dias Toffoli, para influir en las decisiones del Tribunal Superior Electoral (TSE). Toffoli fue presidente del TSE entre mayo de 2014 y mayo de 2016.
"Tenemos un anexo que describe el pago de ventajas indebidas al ministro Dias Toffoli, para salvar el mandato del alcalde Antônio Francisco Neto, de Volta Redonda y un importante aliado político mío, que, en 2015, estuvo a punto de perder su mandato", afirmó Cabral en su testimonio, según el podcast publicado por [nombre de la fuente faltante]. Diario Folha de S.Paulo.
La Corte Suprema decidirá sobre la validez del acuerdo de culpabilidad de Cabral.
Lea el informe de Abogado:
El plenario virtual del Supremo Tribunal Federal comenzará a analizar, a partir de este viernes (21 de mayo), las solicitudes de aclaración presentadas por el Ministerio Público, reiterando el entendimiento de la falta de fiabilidad de las declaraciones prestadas por el exgobernador Sérgio Cabral en un acuerdo de delación firmada por la Policía Federal, sin la participación del Ministerio Público.
El magistrado de la Corte Suprema, Edson Fachin, solicitó a la Procuraduría General de la República un pronunciamiento sobre las solicitudes de la Policía Federal para investigar a autoridades con fuero especial. El caso se encuentra bajo secreto de sumario. Se adjuntó a la apelación una petición que reitera la falta de credibilidad de la información proporcionada por el exgobernador.
El comunicado de la Procuraduría General de la República, emitido el viernes 14 de mayo, reitera los argumentos ya presentados en el recurso interpuesto en marzo de 2020, que impugnó la aprobación del acuerdo firmado con el exgobernador, según el acuerdo alcanzado entre la anterior administración de la Procuraduría General de la República y el entonces grupo de trabajo "Lava Jato" en Río de Janeiro. Tras analizar el material, el Ministerio Público Federal identificó que, una vez más, las versiones carecen de respaldo probatorio.
La petición 8.482, firmada por el Procurador General Adjunto de la República, Humberto Jacques de Medeiros, también destaca el inconveniente de la posibilidad de que la policía celebre acuerdos de colaboración sin el consentimiento del Ministerio Público, único órgano capaz de presentar acciones penales.
El inicio de un nuevo juicio contra Sérgio Cabral se produce tras una serie de acontecimientos relacionados con el caso. La semana pasada, el investigador de la Policía Federal, Bernardo Guidali Amaral, solicitó al Supremo Tribunal Federal la apertura de una investigación contra el juez Dias Toffoli, miembro del Tribunal, por presuntamente favorecer a alcaldes de Río de Janeiro a cambio de 4 millones de reales. La iniciativa se basa exclusivamente en las declaraciones del exgobernador de Río de Janeiro.
El viernes pasado (14 de mayo), el ministro Edson Fachin dio marcha atrás y ordenó "que la autoridad policial se abstenga de realizar cualquier acción o promover cualquier investigación incluida o conectada directa o indirectamente con el alcance del acuerdo de culpabilidad en cuestión hasta que quede firme la sentencia antes mencionada".
Encarcelado desde noviembre de 2016 y condenado en 13 causas penales con penas que, en conjunto, superan los 300 años de prisión, el acuerdo de culpabilidad de Cabral está plagado de inconsistencias y cada vez salen a la luz más defectos. En la acusación contra Toffoli, por ejemplo, afirma haber oído que el ministro, cuando era miembro del Tribunal Superior Electoral, aceptó beneficios ilícitos.
En su primer intento de llegar a un acuerdo con el Ministerio Público, Cabral incluso envió un lote de 20 informes en los que afirmaba tener conocimiento de presuntos delitos cometidos por autoridades y empresarios. La propuesta fue rechazada por la rama de Río de Janeiro de "Lava Jato" porque los fiscales creían que el político ocultaba hechos y bienes.
Cabral intentó entonces llegar a un acuerdo con la Policía Federal y terminó teniendo "mejor suerte". El acuerdo de culpabilidad fue aprobado por el ministro Edson Fachin, relator del extinto caso "Lava Jato" ante el Supremo Tribunal Federal. La Fiscalía General presentó entonces las solicitudes de aclaración, que serán juzgadas en el pleno virtual a partir de este viernes, con una conclusión prevista para el 28 de mayo. De los 20 anexos iniciales presentados al Ministerio Público, se estima que el acuerdo de culpabilidad de Cabral incluirá más de 80 anexos, cuyas cuentas suman miles de páginas.
Suscribirse a Canal Cortes 247 y descubre más: