La polémica marca la audiencia sobre planificación urbana en la Cámara de Diputados.

Cámara Legislativa del Distrito Federal Residentes y representantes de asociaciones comunitarias y empresariales participaron este jueves 14 en otra audiencia pública sobre las modificaciones propuestas en el Proyecto de Ley Complementaria N° 78/2013, presentado por el Ejecutivo, que aprueba el Plan de Preservación del Complejo Urbano de Brasilia (PPCUB). El debate continúa en la Cámara Legislativa, donde se mantiene la controversia. El trámite de la propuesta se suspendió en la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ) tras la reciente publicación de una decisión del Tribunal del Tesoro Público N° 3, a solicitud del Ministerio Público.

Al abrir la audiencia pública —promovida conjuntamente por la Comisión de Asuntos Territoriales (CAF), la Comisión de Desarrollo Económico Sostenible, Ciencia, Tecnología, Medio Ambiente y Turismo (CDESCTMAT) y la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ)— el diputado Cristiano Araújo (PTB) aclaró que la Cámara Legislativa está debatiendo el proyecto con la sociedad para mejorarlo.

“Estamos aquí para debatir los cambios que aboga la población”, recalcó el representante del distrito y presidente de la CAF. Añadió que presentará una enmienda al PPCUB (Plan de Ordenación y Desarrollo Urbano) para que la instalación de comercios en el Eje Monumental —uno de los puntos más polémicos del proyecto— solo se permita en los espacios donde operan organismos públicos.

El ponente del PPCUB en la Comisión de Medio Ambiente, el diputado Robério Negreiros (PMDB), explicó a los participantes que las sugerencias de la comunidad pueden transformarse en enmiendas parlamentarias, «siempre que tengan una base técnica y jurídica». Comentó que los representantes del distrito acudieron a la Fiscalía para «aclarar» las cuestiones que motivaron la solicitud de suspensión del trámite del proyecto.

El ponente del proyecto de ley en la CAF, Cláudio Abrantes (PT), defendió la continuidad del debate sobre el tema, a pesar de la suspensión de su tramitación. «Necesitamos seguir escuchando a la ciudadanía, mediante un debate sobre el contenido, para buscar soluciones a los conflictos», explicó, recordando que la competencia de la Cámara Legislativa para deliberar sobre la materia está garantizada por la Ley Orgánica.

“Todo aquello que ustedes no consideren viable, no lo someteré a votación en el Comité de Constitución y Justicia (CCJ)”, aseguró el representante Ayton Gomes (PR), relator del proyecto en el comité, expresando a los residentes que el interés de la sociedad debería prevalecer si las condiciones permiten una votación en dicho comité.

La garantía de un período de transición de al menos 18 meses para el traslado de las casas de huéspedes de W3 Sul de los bloques 700 al 500 fue una de las principales demandas presentadas por los grupos organizados de residentes de la zona. «Realizamos trabajo social y no podemos ser estigmatizados como dueños de burdeles», afirmó Sônia Bulhões, representante de la Asociación de Casas de Huéspedes de W3 Sul, haciendo hincapié en que aceptan el cambio de ubicación.

Ministerios El representante de la Fuerza Aérea Brasileña, el coronel aviador Jorge Antônio Amaral, defendió la autorización para que la Fuerza Aérea construya su nuevo cuartel general en la zona del Palacio Jaburu. Argumentó que el traslado del cuartel general de la Fuerza Aérea desde la Explanada de los Ministerios responde a una solicitud del gobierno federal. Garantizó que los nuevos edificios proyectados, que también albergarán a la Armada, preservarán el medio ambiente y reforzarán la seguridad en la zona.

Numerosas protestas que exigían la retirada definitiva del proyecto PPCUB, presentado por el gobierno ante la Cámara Legislativa, también marcaron la audiencia pública. Miembros de entidades vinculadas a la protección ambiental y representantes de arquitectos y urbanistas afirmaron que varios capítulos de la propuesta requieren revisión.