El PSDB acude a la Corte Suprema para sabotear el ajuste fiscal.
El PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) presentó una demanda ante el Supremo Tribunal Federal impugnando la decisión del equipo económico de escalonar el pago del bono salarial. "El PSDB no acepta este procedimiento y exige que se preserven los derechos de los trabajadores", declaró el diputado Carlos Sampaio (PSDB-SP). Ayer, para recortar gastos, el gobernador Geraldo Alckmin decidió posponer el pago de los montos relacionados con la Nota Fiscal Paulista (programa de Factura Fiscal del Estado de São Paulo), pero, en este caso, el PSDB no se inmutó. También ayer, en un desliz freudiano, el senador Aécio Neves (PSDB-MG) afirmó que su partido está "en oposición a Brasil". Hoy, afirmó que el aumento salarial del Poder Judicial es "impagable", pero defendió la votación del PSDB sobre el reajuste como una iniciativa para demostrar que "no hay gobierno". Con Aécio, los miembros del PSDB apuestan a que cuanto peor, mejor.
Brasilia 247 – El PSDB presentó una demanda este miércoles. El Supremo Tribunal Federal pide a la justicia declarar inconstitucional la decisión del equipo económico de fraccionar el pago del abono salarial en seis cuotas.
"La presidenta Dilma ya ha reducido los derechos laborales y ahora intenta retrasar el pago del bono para recaudar fondos y tratar de cubrir el déficit de las cuentas públicas a costa de quienes más lo necesitan. El PSDB no acepta este procedimiento y exige que se preserven los derechos de los trabajadores", declaró el diputado Carlos Sampaio (PSDB-SP), quien presentó la demanda.
La decisión del equipo económico es uno de los pilares del ajuste fiscal, ya que de los R$ 19,1 mil millones de gastos por el beneficio proyectados para este año, R$ 9 mil millones se trasladarían a 2016. Medidas de ajuste, como ésta, han sido tomadas por varios gobernadores.
Es el caso, por ejemplo, del gobernador de São Paulo, Geraldo Alckmin, que decidió posponer los pagos de reembolsos relacionados con el programa Nota Fiscal Paulista. Con el cambio, los valores relativos a los gastos realizados entre enero y junio, que se habrían reembolsado en octubre de 2015, solo estarán disponibles en abril de 2016. El reembolso relativo al período de julio a diciembre, que se habría pagado en abril, fue pospuesto para octubre de 2016 – en este caso, sin embargo, el PSDB no dijo ni pío.
Ayer, en un desliz freudiano, el senador Aécio Neves (PSDB-MG) dijo que su partido está "en la oposición a Brasil". Hoy, dijo que el aumento salarial del Poder Judicial es "inasequible", pero defendió el voto del PSDB a favor del reajuste como una iniciativa para demostrar que "no hay gobierno" —con Aécio, los militantes del PSDB apuestan a que mientras peor esté la cosa, mejor.