PSOL pide investigación sobre posible falsificación de firma pro-Cunha.
El líder del partido PSOL en la Cámara de Diputados, Ivan Valente (SP), reunió más de 20 firmas de parlamentarios de varios partidos, incluidos PSDB, PPS, PT y PCdoB, en una denuncia formal para investigar si la firma del diputado Vinícius Gurgel (PR-AP) fue falsificada en la carta en la que renuncia a su cargo en el Consejo de Ética. "La falsificación de un documento público es un delito tipificado en el artículo 299 del Código Penal, punible con uno a seis años de prisión", enfatiza Ivan Valente.
Carolina Gonçalves – Reportera de Agência Brasil
El líder del partido PSOL en la Cámara de Diputados, Ivan Valente (SP), reunió más de 20 firmas de parlamentarios de varios partidos, entre ellos PSDB, PPS, PT y PCdoB, en una representación para investigar si hubo falsificación de la firma del diputado Vinícius Gurgel (PR-AP) en la carta en la que renuncia a su cargo de miembro titular del Consejo de Ética de la Cámara.
El documento será presentado esta tarde (10) en la Procuraduría General de la República por un abogado del PSOL.
"La falsificación de documento público constituye un delito tipificado en el artículo 299 del Código Penal, castigado con uno a seis años de prisión. Él [Gurgel] podría estar cometiendo un delito que atenta no solo contra la ética parlamentaria, sino también contra los parámetros establecidos en el Código Penal brasileño", afirmó Valente.
Según un informe publicado ayer (9) por Folha de S. Paulo, expertos confirmaron que la firma es falsa. La noticia causó revuelo y protestas en la reunión del Consejo de Ética, y varios parlamentarios pidieron que el asunto fuera investigado tanto por el consejo como por la policía y las autoridades judiciales.
A nivel interno, una investigación interna debe ser solicitada por un partido, con la firma de su presidente. "Lo que propongo es que sea una solicitud colectiva [de varios partidos], pero primero solicitamos una investigación al Ministerio Público, que solicitará una investigación [para confirmar las denuncias]", explicó el líder del PSOL.
En su denuncia formal, Ivan Valente solicita la apertura de una investigación para investigar las versiones contradictorias del congresista. Ayer, el congresista Vinícius Gurgel acudió al Comité de Ética y explicó que firmó la carta apresuradamente antes de embarcar en el Aeropuerto de Brasilia. Gurgel afirmó que lleva tres años tomando medicamentos controlados y que también consumió alcohol ese día, lo que podría haber alterado su firma.
Las acusaciones del congresista son de carácter personal. Por lo tanto, en lugar de interpretarlas subjetivamente aquí en la Cámara, solicitamos una investigación del Ministerio Público, ya que trabajarán con pruebas materiales concretas. El hecho de que estuviera ebrio no altera sustancialmente la firma, afirmó Iván Valente.
Aliado de Cunha, Gurgel no se encontraba en Brasilia en la madrugada cuando el consejo aprobó, por 11 votos a favor y 10 en contra, la opinión del ponente Marcos Rogério (PDT-RO) para la continuación de las investigaciones contra Cunha. Para asegurar que uno de los votos se quedara con su partido (PR), Gurgel renunció a su escaño para que el partido pudiera proponer otro candidato. El diputado Maurício Quintella Lessa (AL) fue nominado tras recibir la carta de Gurgel en el consejo. Lessa votó a favor de Cunha.