'Mensaje político a las Fuerzas Armadas', dice Lindbergh sobre el pedido de despojar de sus grados a los militares condenados por el golpe.

247 - El diputado federal Lindbergh Farias (RJ) afirmó este martes (3) que la defensa de la pérdida de grado hecha por el Ministerio Público Militar (MPM) ante el Tribunal Superior Militar (STM) contra cinco condenados por el Supremo Tribunal Federal (STF) en la investigación del intento de golpe fue, “más allá de un juicio disciplinario, un claro mensaje político en el sentido de que las Fuerzas Armadas pertenecen a la democracia y no a proyectos golpistas o líderes que atacaron al país”.

Por primera vez en la historia de Brasil, la Justicia Militar de la Unión juzgará un caso de atentado directo a la democracia cometido por militares. El Ministerio Público Militar solicitó al Tribunal Superior Militar que Jair Bolsonaro y los generales condenados por el intento de golpe de Estado sean destituidos de sus cargos y grados en las Fuerzas Armadas, la pena máxima reservada para conductas incompatibles con el honor militar, escribió el miembro del Partido de los Trabajadores en la red social X. 

Si el Tribunal Superior Militar (STM) acepta la solicitud, podrían ser excluidos permanentemente de la carrera, sin goce de sueldo, sin prerrogativas y sin vínculo alguno con el cuerpo de oficiales. Es una declaración formal de que quienes conspiraron contra el Estado de derecho no pueden representar a la institución armada del Estado, enfatizó el parlamentario. 

La decisión del Ministerio Público se aplica a los siguientes condenados:

• Capitán retirado del Ejército Jair Messias Bolsonaro (27 años)
• General de Ejército Walter Souza Braga Netto (26 años)
• Almirante de Flota Almir Garnier Santos (24 años)
• General de Ejército Augusto Heleno Ribeiro Pereira (21 años)
• General de Ejército Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira (19 años)

Intentos de golpe de Estado y condenas en el Supremo Tribunal Federal

La investigación del Supremo Tribunal Federal (STF) sobre el intento de golpe de Estado condenó a 29 personas. La investigación también incluyó, entre otros episodios, los atentados del 8 de enero de 2023, cuando la sede de los Tres Poderes del Estado en Brasilia fue invadida y vandalizada. En el Supremo Tribunal Federal, estas manifestaciones formaron parte de una investigación más amplia del Tribunal destinada a identificar intentos de perturbar el orden institucional.

En el juicio específico sobre los actos pro-Bolsonaro en la capital federal, el Supremo Tribunal Federal (STF) condenó a 1.399 personas por participar en los atentados. Una encuesta publicada el 8 de enero de este año indica que 179 condenados permanecen en prisión. De este grupo, 114 cumplen condena en prisiones cerradas, 50 están en arresto domiciliario y 15 permanecen en prisión preventiva, incluyendo a Felipe Martins, exasesor de Jair Bolsonaro.

Procedimiento en el STM

Según la normativa vigente, es responsabilidad exclusiva del Ministerio Público Militar (MPM) remitir al Tribunal Superior Militar (STM) la solicitud de declaración de indignidad o incompatibilidad contra oficiales condenados a más de dos años de prisión. Tras la sentencia firme del Supremo Tribunal Federal (STF) sobre estos casos, el Tribunal Militar analiza los aspectos disciplinarios.

La declaración de indignidad evalúa si un oficial condenado a una pena de prisión superior a dos años cumple los requisitos morales para permanecer en las Fuerzas Armadas, independientemente de si la condena se dictó en tribunales civiles o militares. La declaración de incompatibilidad, por otro lado, examina si la conducta del oficial es compatible con los deberes de su cargo, centrándose en el decoro.

Por decisión de la presidenta del Tribunal Superior Militar (STM), ministra María Elizabeth Rocha, cada acusado tendrá su propio relator. El tribunal enfatiza que su función se limita a preservar la disciplina y la jerarquía militar, sin reevaluar las decisiones penales ya dictadas por el Supremo Tribunal Federal.