El relator de sentencias en el Senado no descarta amnistía, pero Otto Alencar advierte: "sería inconstitucional".
Propuesta de revisar sentencias de condenados por intento de golpe de Estado genera fricción entre relator y presidente de la CCJ (Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadanía).
247 - El Senado reavivó la polémica sobre la respuesta institucional a los intentos de golpe de Estado del 8 de enero después de que el ponente del proyecto de ley de revisión de penas, Esperidião Amin (PP-SC), declarara que está considerando incluir la amnistía en el texto que aborda las directrices de sentencia. El presidente de la CCJ (Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadanía), Otto Alencar (PSD-BA), descartó la posibilidad de transformar el proyecto de ley de directrices de sentencia en un texto centrado en la amnistía y advirtió que cualquier cambio en este sentido sería inconstitucional. Esta información proviene del periódico... El Globo.
Amin admite que evaluará la amnistía en el informe.
Se le preguntó a Amin sobre la posibilidad de transformar el proyecto —aprobado por la Cámara únicamente para revisar las sentencias— en una propuesta de amnistía para los implicados en los atentados del 8 de enero. El senador respondió: "¿Qué lo impide?", añadiendo que la decisión dependerá de la postura de los líderes del Senado. "El impedimento será una decisión política", afirmó.
El relator afirmó que hay "casi un consenso" de que las penas impuestas por el Supremo Tribunal Federal (STF) fueron excesivas y garantizó que pretende presentar el informe hasta el próximo miércoles, cuando está previsto que la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ) analice el texto.
También mencionó cálculos según los cuales todos los condenados a hasta 17 años de prisión saldrían del régimen cerrado tras la revisión. En el caso del expresidente Jair Bolsonaro, la pena mínima en régimen cerrado, según Amin, podría reducirse de 6 años y 10 meses a 2 años y 4 meses.
“Apoyo la amnistía. Ahora, soy el ponente: primero escucharé”, declaró el senador, reiterando que la medida sería constitucional, citando una discusión en la Asamblea Constituyente que eliminó una prohibición explícita del mecanismo.
Crítica a las sentencias dictadas por el Supremo Tribunal Federal.
Amin también reiteró su argumento de que las penas eran "exorbitantes". Sin embargo, el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) mantiene su oposición a cualquier medida que reduzca las penas relacionadas con el golpe de Estado y ha instruido a sus bases a votar en contra de los cambios que beneficien a los condenados.
Otto Alencar rechaza cambiar la naturaleza del proyecto.
El presidente de la CCJ (Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadanía), Otto Alencar (PSD-BA), rechazó la idea de transformar el proyecto de ley de sentencias en un texto con fines de amnistía. Según él, esto distorsionaría por completo el propósito original y violaría la Constitución.
“Es el único punto del orden del día para el próximo miércoles. En mi opinión, no se desestimará; se votará. Podría solicitarse una revisión. Cada uno votará según su conciencia. Yo voto en contra. Estoy a favor de mantener el juicio (del intento de golpe) tal como estaba, pero no me pronunciaré (en la CCJ). En el pleno, votaré en contra de cualquier reducción de penas”, declaró. Si bien se declaró en contra de la amnistía y la reducción de penas, Alencar afirmó que no tiene intención de interferir en el proceso.
