Los propietarios rurales dicen que pondrán a la Corte Suprema "en su lugar" después de que expire el plazo.
Se deberá presentar una propuesta de enmienda constitucional (PEC) para impugnar la decisión de la Corte Suprema que garantizó derechos a los pueblos indígenas.
247 - El bloque rural está lanzando una ofensiva contra la reciente decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) que invalidó el marco temporal para la demarcación de tierras indígenas. Esta medida, que establecía que solo las áreas ocupadas hasta la promulgación de la Constitución de 1988 podían transformarse en reservas indígenas, fue revocada por el STF. Ahora, el Frente Parlamentario Agropecuario (FPA) trabaja junto con los líderes de la Cámara y el Senado para promover una Propuesta de Enmienda a la Constitución (PEC) en un intento por restaurar la tesis del marco temporal, según... reportero del Estado de São Paulo.
Los miembros de la FPA argumentan que la PEC (Propuesta de Enmienda Constitucional) es la única manera efectiva de contener la intervención del Supremo Tribunal Federal (STF) en las facultades del Congreso. Consideran que esta enmienda constitucional es fundamental para "poner al STF en su lugar", en palabras del diputado José Rocha. Los terratenientes rurales afirman que cuando el Congreso aprueba una ley para reglamentar la Constitución, el STF no debería tener la facultad de derogarla, considerándolo una agresión contra el sector agrícola y una falta de respeto al Congreso como poder establecido.
Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de la bancada rural, la aprobación de la PEC (Propuesta de Enmienda Constitucional) podría no garantizar el resultado deseado, ya que el Supremo Tribunal Federal (STF) aún puede impugnar la tesis del marco temporal. La decisión del tribunal que prohíbe el uso de este principio para demarcar tierras se consideró de "repercusión general", lo que significa que todos los jueces del país deben atenerse a la decisión del STF al analizar casos de disputas territoriales reclamadas por comunidades indígenas. Por lo tanto, la batalla legal promete ser intensa, con profundas implicaciones para el sector agrícola y la cuestión indígena en Brasil.