A pesar de las críticas, los legisladores aprueban el informe final de la Comisión Parlamentaria de Investigación de Petrobras.
Hubo 17 votos a favor, 9 en contra y 1 abstención; el ponente, el diputado Luiz Sérgio (PT-RJ), defendió el informe citando las dificultades encontradas en la realización de las investigaciones: "Durante las investigaciones, hubo personas que guardaron silencio, el CPI no tuvo acceso a los acuerdos de culpabilidad y estos se filtraron a los medios de comunicación", afirmó; el texto exime al expresidente Lula, a la expresidenta Dilma Rousseff y a los expresidentes de la compañía José Sérgio Gabrielli y Graça Foster; propone la acusación de al menos 70 personas, excluyendo a políticos, como los exdirectores de Petrobras Paulo Roberto Costa y Renato Duque, así como a los exgerentes Pedro Barusco y Venina Velosa.
Luciano Nascimento - Reportero de Agência Brasil
Los diputados aprobaron el informe final de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) sobre Petrobras en la madrugada del jueves 22. El resultado fue de 17 votos a favor, 9 en contra y 1 abstención. El documento fue criticado por los diputados de la comisión por su falta de avances y solicitó la acusación formal de los parlamentarios involucrados en la trama de corrupción investigada en la Operación Lava Jato. El informe recoge las sugerencias de acusaciones presentadas por los cuatro subrelatores de la comisión.
El ponente, el diputado Luiz Sérgio (PT-RJ), rebatió las críticas y defendió el informe, citando las dificultades encontradas durante las investigaciones. «Durante las investigaciones, hubo personas que guardaron silencio, la CPI no tuvo acceso a los acuerdos de culpabilidad y estos se filtraron a los medios», afirmó. «Trabajé [dentro de ciertos límites] en un informe desde una perspectiva proactiva», añadió.
Según el diputado Iván Valente (PSOL-SP), la CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) no quiso perjudicarse a sí misma al no incluir los nombres de los políticos investigados. «Alegaron que no contábamos con los recursos para dar seguimiento a las investigaciones del caso Lava Jato y que no podíamos ser responsables. La CPI podría haber actuado con mayor celeridad con los políticos, ya que, en este caso, los procesados gozan de inmunidad parlamentaria, y teníamos la prerrogativa de citar a diputados, senadores y ministros para avanzar en el caso, y no lo hicimos», afirmó.
El texto aprobado descarta la existencia de «corrupción institucionalizada» en Petrobras. El relator también afirma que la empresa fue víctima de un cártel de compañías, además de criticar algunos aspectos de la investigación de la Operación Lava Jato, principalmente la parte que menciona el pago de sobornos disfrazados de donaciones oficiales a partidos políticos.
Entre otros puntos, el informe del congresista Luiz Sérgio (PT-RJ) exoneró de responsabilidad por irregularidades en Petrobras al expresidente Lula, a la entonces presidenta del Consejo de Administración de la empresa, a la ministra Dilma Rousseff, y a José Sérgio Gabrielli y Graça Foster, expresidentes de Petrobras.
Finalmente, es importante destacar un hecho que ha pasado desapercibido para el público: los denunciantes no mencionan la participación de los expresidentes de Petrobras, José Sérgio Gabrielli y Graça Foster, ni de exmiembros del consejo de administración de la empresa estatal, como la presidenta Dilma Rousseff. Tampoco existe evidencia alguna en los archivos de la CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) que lo confirme, ni en relación con la presidenta Dilma ni con el expresidente Lula.
El informe también solicita la derogación del Decreto N° 2.745/98, que regula el Proceso Simplificado de Licitación de Petrobras. Según el ponente, dicho decreto permite un procedimiento simplificado para la selección de las empresas contratadas por Petrobras y es una de las causas de las irregularidades detectadas en la compañía.