INICIO > Brasilia

La Corte Suprema de Brasil concluye el juicio contra Bolsonaro y el núcleo crucial de los golpistas.

Los ministros del Primer Panel rechazaron por unanimidad los recursos presentados por la defensa y reafirmaron las condenas en el caso relativo al intento de golpe de Estado.

El expresidente Jair Bolsonaro asiste al juicio en la Corte Suprema de Brasil por un presunto intento de golpe de Estado ante el juez Alexandre de Moraes, en Brasilia - 06/10/2025 (Foto: REUTERS/Diego Herculano)

247 - El Tribunal Supremo Federal concluye este viernes (14) la sentencia de los recursos interpuestos por los miembros del denominado núcleo crucial del intento de golpe de Estado, confirmando íntegramente las condenas impuestas en septiembre. Las sentencias rechazadas involucran a los acusados ​​de participar en el intento de golpe de Estado de 2022. Según el Tribunal Supremo Federal, g1Los ministros del Primer Panel rechazaron por unanimidad las solicitudes de aclaración presentadas por la defensa, incluida la apelación interpuesta por los abogados de Jair Bolsonaro (PL).

El juicio, celebrado a través de una sesión plenaria virtual, finaliza este viernes, pero todos los ministros ya habían votado el viernes (7) de la semana pasada, el día en que comenzaron las deliberaciones.

Moraes rechaza las alegaciones de omisiones o contradicciones.

En los recursos interpuestos, la defensa alegó contradicciones y omisiones en la sentencia de la Sala Primera. El ponente, el ministro Alexandre de Moraes, refutó todos los argumentos. Según él, no hay ningún punto en el texto que justifique una revisión. «Los recursos declarativos proceden cuando existe oscuridad, duda, contradicción u omisión en la sentencia que deba subsanarse. Y ninguna de estas hipótesis se encuentra en la sentencia recurrida», afirmó. El ministro añadió que «la decisión recurrida analizó correctamente la totalidad de la pretensión jurídica presentada, por lo que, en el presente caso, no se encuentra ninguna de estas deficiencias».

Si bien este tipo de apelación suele tener un impacto limitado, la defensa de Bolsonaro ya ha indicado su intención de interponer un recurso de revisión, una vía legal que cuestiona la validez de la condena. Sin embargo, este tipo de apelación solo es admisible cuando existen al menos dos votos a favor de la absolución, lo cual no ocurrió.

Posibilidad de nuevos recursos y análisis individual por parte del ponente.

Si la defensa insiste en interponer recursos de apelación para obtener aclaraciones, Moraes podría considerarlos inadmisibles e interpretarlos como una táctica dilatoria. En tal caso, podría ordenarse prisión preventiva incluso antes del análisis final del nuevo recurso. Aun concluida la sesión virtual, los acusados ​​permanecen en libertad mientras exista la posibilidad de nuevas impugnaciones. La decisión de admitir o no los nuevos recursos recae inicialmente en el ponente y posteriormente puede ser sometida al pleno del tribunal.

La ejecución de la sentencia será supervisada por el Tribunal Supremo Federal.

La ejecución de las sentencias recaerá en el propio Tribunal Supremo, bajo la coordinación de Moraes. El ministro también tendrá potestad para evaluar las solicitudes de reducción de pena por estudios o trabajo, así como para analizar las solicitudes de modificación del régimen penitenciario.

Según la ley penal, quienes son condenados a más de ocho años comienzan a cumplir su condena en régimen cerrado, en unidades de seguridad media o máxima. En los regímenes semiabiertos y abiertos, existen posibilidades de realizar actividades externas, siempre que se respeten las normas impuestas por el sistema judicial.

Las condenas oscilan entre dos y 27 años.

Las decisiones del Primer Panel, emitidas en septiembre, condenaron a Jair Bolsonaro y a otros siete a penas de prisión que oscilan entre los dos y los 27 años. Fueron acusados ​​por la Fiscalía General de cinco delitos: organización criminal, golpe de Estado, abolición violenta del Estado de Derecho, daños agravados y deterioro del patrimonio protegido. La mayoría de los acusados ​​fueron declarados culpables de los cinco delitos, lo que resultó en las penas más altas.

Artigos Relacionados