La Corte Suprema de Brasil concluye los juicios relacionados con el golpe y pone la mira en las enmiendas, el crimen organizado y los hijos de Bolsonaro para las elecciones presidenciales de 2026.
Eduardo y Carlos Bolsonaro enfrentan demandas en la Corte Suprema.
247 - El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil se prepara para reorientar su agenda tras concluir esta semana el juicio contra el último núcleo de la trama golpista. (Informe del periódico...) El Globo Detalla la transición hacia una nueva fase de análisis y procesos que van desde las sospechas de uso indebido de enmiendas parlamentarias hasta las investigaciones relacionadas con el crimen organizado en Río de Janeiro.
Aunque la Corte avanza en temas diferentes, los avances en el caso que involucra a Jair Bolsonaro (PL) siguen en la agenda y podrían afectar a sus hijos, quienes ya están siendo investigados en diferentes frentes.
El primer juicio importante de 2026 estaba programado para finales de febrero: la causa penal por el asesinato de la concejala Marielle Franco (PSOL), que tendrá como acusados al exdiputado Chiquinho Brazão, al asesor del TCE-RJ Domingos Brazão, al exjefe de la Policía Civil Rivaldo Barbosa y a otros dos acusados. Todos niegan su participación en el crimen. El análisis estaba listo desde junio, pero a la espera de la conclusión de los juicios a los cuatro grupos principales implicados en la trama golpista por parte de la Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF), incluyendo el que condenó a Bolsonaro.
El caso está a cargo del juez Alexandre de Moraes, quien la semana pasada ordenó la detención del presidente de la Asamblea Legislativa de Río de Janeiro, Rodrigo Bacellar (União Brasil), en el marco de otra investigación. En su decisión, Moraes indicó que su investigación debe avanzar para comprender la "infiltración política" del crimen organizado en el estado. Moraes lidera la investigación derivada de la ADPF das Favelas (Argumento de Descumprimento de Preceito Fundamental das Favelas), que investiga precisamente las actividades de los grupos criminales en Río y podría generar nuevos avances.
Otro caso listo para juicio involucra sospechas de "comercialización" de enmiendas parlamentarias. Los acusados son los diputados Josimar Maranhãozinho (MA) y Pastor Gil (MA), así como el diputado suplente Bosco Costa (SE), todos del partido PL. Niegan cualquier irregularidad. El relator, el ministro Cristiano Zanin, ya solicitó la inclusión del caso en la agenda de la Primera Sala, lo que debería ocurrir el próximo año. Este es el caso más avanzado en el Tribunal Supremo sobre el uso indebido de enmiendas, aunque otras investigaciones se llevan a cabo bajo secreto de sumario y ya han dado lugar a operativos de la Policía Federal.
Mientras tanto, la Corte sigue analizando las consecuencias del intento de golpe. El diputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) ha sido acusado de coacción debido a sus acciones en Estados Unidos para solicitar sanciones contra las autoridades brasileñas. Se espera que el juicio sobre el fondo del asunto se celebre en 2026. En sus redes sociales, declaró que no actuó para la absolución de su padre, sino para la aprobación de una amnistía en el Congreso, y calificó las acciones del Supremo Tribunal Federal de políticas.
El influencer Paulo Figueiredo Filho, mencionado en dos demandas —una de ellas junto con Eduardo—, no fue notificado por residir en Estados Unidos. Afirmó que la acusación es "falsa" y resultado de "persecución política". Eduardo también se encuentra en Estados Unidos, pero la notificación se realizó mediante su publicación en el Diario Oficial.
Otro hijo del expresidente también está bajo investigación. El concejal Carlos Bolsonaro (PL-RJ) fue imputado por la Policía Federal en junio por presunta participación en una estructura paralela dentro de la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin). En el mismo informe, la Policía Federal señaló pruebas de la propia participación de Bolsonaro en la trama. El caso está siendo revisado por la Fiscalía General de la República. Carlos niega cualquier vínculo con la investigación y declaró que nunca solicitó ni recibió información de personas vinculadas a la Abin.
