La Corte Suprema de Brasil reanuda el juicio sobre el plazo para la restitución de tierras indígenas.
El marcador es de 4 a 2 en contra del argumento presentado por los terratenientes.
Por André Richter, reportero de Agência Brasil - El Tribunal Supremo Federal (TSF) reanuda este miércoles (20) el juicio sobre la constitucionalidad del plazo para la demarcación de tierras indígenas.
El juicio se suspendió el 31 de agosto, cuando el ministro Luís Roberto Barroso, el último en votar sobre el asunto, emitió el cuarto voto en contra del marco legislativo. El resultado es ahora de 4 votos en contra de la propuesta y 2 a favor.
Hasta el momento, además de Barroso, los ministros Edson Fachin, Alexandre de Moraes y Cristiano Zanin se han manifestado en contra del plazo. Nunes Marques y André Mendonça se han manifestado a favor.
Moraes votó en contra del límite de tiempo, pero estableció la posibilidad de compensación para las personas que adquirieron tierras de "buena fe". Según este entendimiento, la compensación por las mejoras y por la tierra sin edificar se aplicaría a los propietarios que recibieron títulos de propiedad del gobierno que deberían considerarse áreas indígenas.
La posibilidad de que el gobierno indemnice a los propietarios de tierras es criticada por el movimiento de derechos indígenas. Según la Articulación de los Pueblos Indígenas de Brasil (APIB), esta posibilidad es «desastrosa» y podría poner en peligro la demarcación de tierras.
El Consejo Indígena Misionero (Cimi) afirma que la posibilidad de compensación o indemnización por territorio aumentará los conflictos en el campo.
Entender - En el juicio, los ministros debaten el argumento del llamado "marco temporal". Según esta tesis, defendida por los terratenientes, los pueblos indígenas solo tendrían derechos sobre las tierras que poseían el 5 de octubre de 1988, fecha de la promulgación de la Constitución Federal, o sobre las tierras que estaban en disputa judicial en ese momento. Los pueblos indígenas se oponen a esta interpretación.
El proceso que motivó la discusión tiene que ver con la disputa por la propiedad de la Tierra Indígena (TI) de Ibirama, en Santa Catarina. La zona está habitada por los pueblos Xokleng, Kaingang y Guaraní, y la propiedad de parte del terreno es cuestionada por la Fiscalía estatal.