AL-MA rechaza proyecto de ley para regular Uber.
El Plenario de la Asamblea rechazó el proyecto de ley del diputado Edilázio Júnior (PV), que pretende regular el servicio de la plataforma Uber en Maranhão; la propuesta, elaborada con el objetivo de regular el transporte privado, individual y remunerado de pasajeros entre municipios del Estado de Maranhão, generó una fuerte discusión, con intervenciones en el pleno del autor del proyecto, Edilázio Júnior, así como de otros parlamentarios, entre ellos Max Barros (PRP), Cabo Campos (DEM) y Rafael Leitoa (PDT).
Blog de Clodoaldo Corrêa - El Pleno de la Asamblea rechazó, en sesión de este martes (6), el Proyecto de Ley nº 127/2017, de autoría del diputado Edilázio Júnior (PV), que dispone sobre la regulación del servicio de la plataforma Uber en Maranhão.
El proyecto, elaborado con el objetivo de regular el transporte privado, individual y remunerado de pasajeros entre municipios del Estado de Maranhão, generó un intenso debate, con intervenciones en el pleno del autor del proyecto, Edilázio Júnior, así como de otros parlamentarios, entre ellos Max Barros (PRP), Cabo Campos (DEM) y Rafael Leitoa (PDT).
Incluso antes de la Orden del Día, el autor del proyecto de ley, el diputado Edilázio Júnior, hablando durante el segmento de Negocios Cortos, tuvo el placer de dirigirse al Plenario y a la Galería, donde había una gran cantidad de taxistas y conductores de Uber que habían llegado a la Asamblea Legislativa para asistir a la votación sobre el asunto.
Durante la votación, los diputados Max Barros (PRP), Cabo Campos (DEM) y Rafael Leitoa (PDT) expresaron su apoyo a Uber. Sin embargo, al justificar sus votos en contra de los méritos del proyecto de ley, argumentaron que el asunto, según lo estipula la Constitución, debería discutirse y regularse a nivel municipal.