INICIO > Nordeste

Florencia dice que la conducta de Moro es activismo político e ideológico ilegal.

"Con su activismo político e ideológico ilegal y presunción de impunidad, Moro ordenó la filtración de información clasificada a la oposición venezolana, con la intención de desestabilizar el régimen del país vecino", afirmó el diputado Afonso Florence (PT-BA).

Activismo político e ideológico ilegal, dice Florence sobre la conducta de Moro (Foto: Michel Jesus - Câmara)

247 - El diputado federal Afonso Florence (PT-BA) repudió el intento de interferencia en Venezuela mediante la Operación Lava Jato. 

"Con su activismo político e ideológico ilegal y presunción de impunidad, Moro ordenó la filtración de información clasificada a la oposición venezolana, con la intención de desestabilizar el régimen del vecino país", escribió el congresista en Twitter.

Según una nueva revelación de The Intercept Brasil, en colaboración con el periódico Folha de S. Paulo, cuando era juez, Sérgio Moro sugirió al fiscal Deltan Dallagnol la filtración de datos sobre los pagos de Odebrecht en Venezuela. El propósito sería desestabilizar al gobierno del presidente Nicolás Maduro.

En una conversación de Telegram de agosto de 2017, Moro escribe: "Quizás sería apropiado hacer público el testimonio de Odebrecht sobre los sobornos en Venezuela. ¿Es aquí o en la Fiscalía?".

Dallagnol respondió: "No es posible hacerlo público simplemente porque violaría el acuerdo, pero es posible enviar información espontánea [a Venezuela] y eso hace probable que en algún momento alguien pueda hacerlo público".

Los fiscales analizaron el asunto. "Tengan en cuenta que es posible que se produzca una guerra civil allí, y cualquier acción que tomemos podría provocar más disturbios sociales y más muertes", consideró el fiscal Paulo Galvão. 

Dallagnol intentó disipar los temores de sus colegas. «PG, respecto al riesgo, es algo que los ciudadanos venezolanos deben considerar. Tienen derecho a rebelarse».

Vea un extracto de la conversación del fiscal en el grupo de Telegram "Filhos de Januario 2".

14:48:25 Deltan - Tenemos los hechos civiles y los compartimos con fines penales. No lo veo como una cuestión de efectividad, sino simbólica. Como que Maluf tenga una orden de arresto en Nueva York y una condena en Francia. No veo un problema de soberanía. Y hay justificación para hacer esto con respecto a Venezuela y no a otros, porque destituyeron al fiscal general y es una dictadura.

14:50:42 Deltan - El propósito de priorizar sería contribuir a la lucha de un pueblo contra la injusticia, revelando hechos y demostrando que si no hay rendición de cuentas allí, es porque hay represión. En cuanto a bloquear la posibilidad de enjuiciamiento allí, solo podemos hacerlo en relación con una parte de los hechos, lo cual resolvería el problema.