INICIO > Nordeste

Consejo propone 10 acciones para combatir la crisis en Maranhão.

El Consejo de Defensa de los Derechos Humanos (CDDPH), entidad que reúne a órganos gubernamentales e instituciones de defensa de los derechos humanos, elaboró ​​este jueves (9) un documento con 10 sugerencias para poner fin a la violencia en el Complejo Penitenciario de Pedrinhas, en Maranhão; sin embargo, el texto no menciona la intervención federal; "El CDDPH considera que los hechos ocurridos en el sistema penitenciario del estado de Maranhão y los métodos de tortura y asesinato practicados en el Complejo Penitenciario de Pedrinhas representan el mayor grado de violaciones de derechos humanos en el contexto penitenciario brasileño", afirma el documento.

El Consejo de Defensa de los Derechos Humanos (CDDPH), entidad que reúne a organismos gubernamentales e instituciones de defensa de los derechos humanos, elaboró ​​este jueves (9) un documento con 10 sugerencias para poner fin a la violencia en el Complejo Penitenciario de Pedrinhas, en Maranhão. Sin embargo, el texto no menciona la intervención federal. "El CDDPH considera que los hechos ocurridos en el sistema penitenciario del estado de Maranhão y los métodos de tortura y asesinato practicados en el Complejo Penitenciario de Pedrinhas representan el mayor grado de violación de derechos humanos en el contexto penitenciario brasileño", afirma el documento (Foto: Valter Lima).

247 El Consejo de Defensa de los Derechos Humanos (CDDPH), que reúne a organismos gubernamentales y diversas entidades de defensa de los derechos humanos, elaboró ​​este jueves (9) un documento con sugerencias para poner fin a la violencia en el Complejo Penitenciario de Pedrinhas, en Maranhão, incluyendo un plan de emergencia del gobierno estatal. Sin embargo, el texto no sugiere una intervención federal, la cual debería ser solicitada por el Procurador General de la República, Rodrigo Janot.

“La CDDPH considera que los hechos ocurridos dentro del sistema penitenciario del estado de Maranhão y los métodos de tortura y asesinato practicados en el Complejo Penitenciario de Pedrinhas representan el mayor grado de violaciones de derechos humanos en el contexto penitenciario brasileño”, afirma el documento, que sugiere diez medidas.

Durante reunión del consejo, la ministra de la Secretaría de Derechos Humanos, Maria do Rosário, dijo que la declaración no puede recomendar la intervención federal en el estado porque esa decisión le corresponde exclusivamente al Ministerio Público.

"Es importante que no debatamos sobre asuntos exclusivamente relacionados con la Fiscalía General de la República, ya que es una prerrogativa del Fiscal General. Sobre todo, al ser miembro de este consejo, no es apropiado anticipar posiciones ni sugerir caminos a seguir", declaró Maria do Rosário.

A continuación se presenta la nota completa:

Sobre la violencia en el Complejo Penitenciario de Pedrinhas, en Maranhão

A lo largo de sus casi cincuenta años de existencia, el Consejo de Defensa de los Derechos Humanos (CDDPH) ha dado seguimiento a algunos de los episodios más graves de violaciones de derechos humanos en el sistema penitenciario del país. Esto incluye el período de la dictadura militar, cuando recibió denuncias sobre la situación en las cárceles de Minas Gerais, las masacres de Carandiru y Urso Branco, y el colapso del sistema penitenciario de Espírito Santo a finales de la década pasada.

Datos del Departamento Penitenciario Nacional (Depen/MJ) indican que la población carcelaria brasileña, estimada en 550 reclusos, se ha cuadruplicado en poco más de veinte años. En este contexto, el hacinamiento y la violencia se han institucionalizado.

Actualmente, el Estado brasileño está respondiendo ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos por violaciones ocurridas en cinco unidades penitenciarias: Urso Branco, en Rondônia; Aníbal Bruno, en Pernambuco; Parque São Lucas, en São Paulo; la Prisión Central de Porto Alegre, en Rio Grande do Sul; y el Complejo Pedrinhas, en Maranhão.

La situación en el Complejo de Pedrinhas, a pesar de inscribirse en un contexto nacional de graves violaciones a los derechos humanos en el sistema penitenciario, es especialmente dramática por la serie de homicidios, las denuncias de violaciones cometidas contra familiares visitantes y la falta de control de las autoridades sobre lo que ocurre dentro del Complejo.

La CDDPH considera que los hechos ocurridos en el interior del sistema penitenciario del estado de Maranhão y los métodos de tortura y asesinato practicados en el Complejo Penitenciario de Pedrinhas representan el mayor grado de violaciones de derechos humanos en el contexto penitenciario brasileño.

Cabe señalar que las misiones realizadas por el Consejo Nacional del Ministerio Público (CNMP) y el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) en octubre y diciembre de 2013, respectivamente, fueron seguidas de hechos aún más graves, revelando que no se tomaron medidas efectivas, a pesar de la declaración del estado de emergencia en el sistema penitenciario por parte del gobierno estatal.

El CDDPH (Centro para la Defensa de los Derechos Humanos y la Ciudadanía) considera que estas violaciones se han vuelto sistemáticas, lo que hace necesario y urgente tomar medidas para frenar la violencia en el Complejo Pedrinhas y evitar que se propague a otras unidades del sistema penitenciario o socioeducativo. También deben tomarse medidas para proteger a la población de cualquier actividad delictiva.

A la luz de lo anterior, este panel decide:


- Indicar la necesaria investigación y rendición de cuentas, en los términos de ley, de quienes ordenaron y ejecutaron las acciones criminales que llevaron a la muerte de los internos del Complejo Penitenciario de Pedrinhas, así como de la niña Ana Clara Santos.


- Solicitar al estado de Maranhão elabore y presente un plan de emergencia destinado a superar de forma inmediata las graves violaciones de derechos humanos en el interior del complejo penitenciario y enfrentar la influencia de los grupos criminales que actúan contra la población en general;


- Exigir responsabilidades a los agentes del Estado que hayan participado en acciones delictivas, así como en actos de falta administrativa;


- Solicitar información al Ministerio de Justicia sobre el cumplimiento de los objetivos del Plan Nacional de Política Penitenciaria en lo que respecta al estado de Maranhão;


- Solicitar a la Justicia la organización de un grupo de trabajo específico para definir jurídicamente la situación de los detenidos preventivos en el sistema penitenciario de Maranhão y separar adecuadamente a los detenidos;


- Recomendar especial atención al tratamiento prestado a los adolescentes que cumplen penas en el sistema socioeducativo del estado de Maranhão;

- Apoyar la labor de las organizaciones de derechos humanos en Maranhão en el seguimiento de la situación de las víctimas y de las medidas destinadas a prevenir la recurrencia de graves violaciones de derechos humanos;

- Recomendar a los medios de comunicación que utilicen rigurosos estándares éticos en la cobertura de los hechos, especialmente de las imágenes difundidas en las diferentes plataformas, basando su actuación en la no trivialización de la violencia y la protección de la imagen de las víctimas;

- El CDDPH solicita la agilización de los procedimientos para la formación del Comité y Mecanismo Nacional para la Prevención y el Combate a la Tortura, incluida la formación de su órgano de expertos independientes para supervisar los centros de detención;

- Reforzar las iniciativas adoptadas por el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) y el Consejo Nacional del Ministerio Público (CNMP), considerando el diagnóstico elaborado por estos órganos sobre la situación en el terreno.

En vista de lo anterior, el CDDPH insta a la sociedad civil, a todos los poderes y niveles de gobierno a tomar iniciativas firmes para afrontar las graves violaciones de derechos humanos en el sistema penitenciario brasileño. Renueva su confianza en el principio constitucional de la dignidad humana como principal referente de la democracia en el país.

Brasilia, 9 de enero de 2014.

Consejo para la Defensa de los Derechos Humanos