Consorcio del Nordeste envía respuesta a Romeu Zema: “no seremos chivos expiatorios en disputas electorales”

247 - El Consorcio Nordeste respondió al gobernador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), después de que el jefe del Ejecutivo señalara su oposición a la ayuda del gobierno federal a los estados del nordeste.

Según la institución presidida por el gobernador de Piauí, Rafael Fonteles (PT), los políticos de otras regiones no deben mirar al Nordeste sólo con intenciones electorales.

Reafirmamos nuestro repudio a toda forma de racismo, xenofobia y estigmatización regional. El Nordeste no aceptará ser convertido en chivo expiatorio en las disputas electorales. Nuestra ciudadanía es indivisible y exige respeto, con políticas públicas basadas en datos y evidencia, no en prejuicios y estereotipos.

Lea el comunicado completo emitido por el consorcio:

1. Los gobernadores de la región Nordeste repudian públicamente las recientes declaraciones que insultan a nuestros estados y ciudadanos, reafirmando que Brasil solo avanzará con la cooperación federal, el respeto y la verdad. Lo que se debate no es una mera disputa política circunstancial, sino cómo el país enfrenta sus desigualdades históricas y proyecta el futuro de su economía y su gente. La veracidad de las cifras desmiente la narrativa falaz del gobernador Romeu Zema, expresada en una entrevista con el sitio web Metrópoles.

2. En 2024, el BNDES desembolsó R$133,7 millones, de los cuales R$48,7 millones se destinaron al Sudeste y R$48,8 millones al Sur. El Nordeste recibió R$13,3 millones, el Centro-Oeste R$13,0 millones y el Norte R$9,7 millones. En otras palabras, el 73% de todos los desembolsos se concentró en la región Sur-Sureste. Solo Minas Gerais recibió R$12,7 millones, lo que lo convierte en el cuarto estado más beneficiado.

3. Lo mismo ocurre con el gasto fiscal federal: en 2025, se estima que el país dejará de pagar R$536,4 millones en impuestos, de los cuales R$256,2 millones se destinarán al Sudeste y R$89,3 millones al Sur, mientras que el Nordeste recibirá R$79,3 millones de estos recursos. En términos proporcionales, la relación entre el gasto y la recaudación fiscal revela que el Norte (75,6%) y el Nordeste (37,2%) dependen más de estos instrumentos que el Sudeste (14,9%) y el Sur (22,2%), lo que pone de relieve la función redistributiva consagrada en la Constitución. Además, el Fondo Constitucional para el Financiamiento del Nordeste (FNE) también cubre el norte de Minas Gerais y Espírito Santo, lo que demuestra que estos estados no están excluidos. Por lo tanto, los datos son claros: la idea de que «el Nordeste vive de subsidios» o que «Minas Gerais está en desventaja» carece de fundamento.

4. La sugerencia de que los estados del Nordeste son los principales responsables de la deuda del país también es infundada. Datos actualizados hasta abril de este año muestran que los estados brasileños adeudan R$827,1 millones al gobierno federal, con el 92% de esta deuda concentrada en los estados del Sur y Sudeste. El Nordeste representa solo el 3% del total, una proporción que refuta la narrativa del desequilibrio y pone de relieve la verdadera concentración de pasivos.

5. Este escenario debe entenderse a la luz de la historia. Desde la fiebre del oro en Minas Gerais, que concentró la riqueza y la infraestructura en la Colonia y el Imperio, pasando por la centralización política en Río de Janeiro y la política del "café con leche" que aseguró recursos y crédito para São Paulo y Minas Gerais durante la Antigua República, hasta los ciclos industriales del siglo XX, cuando las industrias textil, automotriz y siderúrgica se establecieron en el Sudeste con fuertes subsidios y políticas para atraer mano de obra europea, el Estado brasileño siempre ha favorecido el eje Sudeste-Sur. Mientras tanto, el Nordeste se vio marcado por la migración forzada, la disrupción agraria y las políticas de emergencia en respuesta a la sequía. Solo en las últimas décadas, con la expansión del sistema universitario federal y la inversión en investigación, la juventud nordestina ha comenzado a cosechar los beneficios de una presencia estatal nacional más consistente, logrando proyecciones positivas en la ciencia, la cultura y la economía.

6. Sin embargo, en el siglo XXI, los recursos públicos asignados a la modernización productiva siguen concentrados en gran medida en las regiones Sureste y Sur. El Nordeste nunca ha exigido ayudas, sino que ha luchado por la creación de políticas de desarrollo regional capaces de potenciar su potencial y apoyar a sus emprendedores. La concentración histórica de infraestructura, capital humano y crédito en el Centro-Sur contrasta con la lucha del Nordeste contra el abandono y los prejuicios, lo que hace aún más urgente una política nacional de desarrollo equilibrado.

7. En este contexto, también es necesario defender las políticas de bienestar. Programas como Bolsa Familia, BPC y Garantía Safra no son privilegios ni muletas, sino instrumentos anticíclicos indispensables para combatir las desigualdades sociales y regionales. Sirven como red de seguridad en tiempos de crisis y como palanca para impulsar las economías locales. Cada real transferido a familias de bajos ingresos genera efectos multiplicadores en el comercio, la agricultura familiar y los servicios, ampliando la base económica y fiscal de los municipios. Lejos de fomentar la dependencia, estas políticas fortalecen el mercado interno, reducen las vulnerabilidades y consolidan la ciudadanía.

8. Lo que está en juego, por lo tanto, es la propia comprensión del desarrollo. Históricamente, sectores del Sureste se han resistido a debatir mecanismos de desarrollo regional, considerándolos concesiones indebidas. Pero esto no es una concesión: es una cuestión de justicia histórica y de cumplimiento de la Constitución, que reconoce la obligación del Estado de corregir las desigualdades estructurales entre las regiones.

9. La política nacional de desarrollo debe combinar el crédito público —a través del BNDES, la Caixa Econômica Federal, el Banco do Brasil, la Finep y los bancos regionales— con instrumentos fiscales que garanticen la inversión, el empleo y la infraestructura en áreas donde el mercado por sí solo no puede satisfacerlas. Esta es una agenda que los gobernadores del Nordeste priorizan, y no puede confundirse con privilegios, sino entenderse como un prerrequisito para el progreso de todo el país.

10. La Federación es un pacto de solidaridad, no de hostilidad. Transformar las diferencias económicas en jerarquías morales de regiones e individuos es oportunismo electoral que empobrece el debate y debilita a Brasil. Este tipo de retórica divide al país, falta al respeto a millones de ciudadanos y compromete el entorno empresarial al generar incertidumbre institucional.

11. Por lo tanto, reafirmamos nuestro repudio a toda forma de racismo, xenofobia y estigmatización regional. El Noreste no aceptará ser convertido en chivo expiatorio en disputas electorales. Nuestra ciudadanía es indivisible y exige respeto, con políticas públicas basadas en datos y evidencia, no en prejuicios y estereotipos.

12. Nos comprometemos, como gobernadores del Nordeste, a defender el crédito para el desarrollo con criterios técnicos y transparencia; a mejorar la evaluación del gasto fiscal, garantizando que genere contrapartidas en empleo e innovación; a fortalecer la cooperación interregional en cadenas estratégicas —desde las energías renovables hasta la logística, desde la salud hasta las tecnologías industriales y digitales—; y a promover el diálogo federativo con espíritu republicano, basado en hechos veraces y en el respeto a las instituciones.

rafael fonteles

Presidente del Consorcio del Noreste

Gobernador del Estado de Piauí