Tribunal ordena al congresista del PSDB devolver R$ 115 millones.
El diputado federal João Castelo (PSDB-MA) fue condenado por el tribunal de Maranhão a devolver 115,1 millones de reales a las arcas públicas y a pagar una multa de 38,3 millones de reales por mala conducta administrativa; además, se le revocó su cargo público y perderá su mandato parlamentario. La decisión fue dictada por la jueza Luzia Madeiro Neponucena del Juzgado de Hacienda n.° 1 de São Luís, quien también condenó a Castelo a la confiscación de bienes adquiridos ilícitamente, a la prohibición de contratar con el sector público y a la suspensión de sus derechos políticos durante ocho años. El diputado anunció que apelará la decisión.
247 - El diputado federal João Castelo (PSDB-MA) fue condenado por el tribunal de Maranhão a devolver 115,1 millones de reales (en valores actualizados) a las arcas públicas y a pagar una multa de 38,3 millones de reales por mala conducta administrativa. Asimismo, se le revocó su cargo público y se prevé que pierda su mandato parlamentario.
La decisión fue tomada por la jueza Luzia Madeiro Neponucena del Juzgado 1º del Tesoro Público de São Luís, quien también condenó a Castelo a la confiscación de los bienes adquiridos ilegalmente, a la prohibición de contratar con el sector público y a la suspensión de sus derechos políticos durante ocho años.
El congresista dijo que apelará la decisión, que aún no ha sido publicada oficialmente.
La cantidad que debe devolverse se relaciona con un acto de mala conducta administrativa que supuestamente cometió en 2009 y 2010, cuando era alcalde de São Luís y autorizó obras de pavimentación de calles.
Según las investigaciones de la Fiscalía de Maranhão, Castelo supuestamente realizó contratos para la recuperación, reconstrucción y revitalización del pavimento de calles y avenidas en la capital de Maranhão sin un proceso de licitación.
Además, también fue declarado culpable de fraude en el proceso de licitación y de dañar bienes públicos.
Otras tres personas —un ex secretario municipal de Obras y Servicios Públicos y dos empresarios— también fueron condenadas y recibieron las mismas penas, excepto por la pérdida de sus cargos públicos, ya que no ocupan puestos públicos.
Según la Fiscalía, tras las intensas lluvias en la capital, Castelo emitió un decreto de emergencia en julio de 2009 para suspender el proceso de licitación de las obras de pavimentación asfáltica. El contrato se firmó por R$ 29,9 millones.
Según los fiscales, hubo "casos de favoritismo indebido y malversación de fondos públicos".
Según la Fiscalía, el municipio no logró justificar la necesidad de declarar el estado de emergencia en calles y avenidas. Además, señala que los servicios deben ser monitoreados mediante mediciones para fines de pago.
Un año después, se firmó un nuevo contrato con la misma empresa por R$ 85,1 millones para nuevas obras de pavimentación asfáltica.
Para llevar a cabo las obras, la empresa contratada modificó su capital social para cumplir con los requisitos de la licitación pública. La licitación estipulaba que la empresa debía contar con un capital mínimo del 10% del valor total del proyecto.
Según la investigación de la Fiscalía, el cambio se realizó poco más de dos meses antes de la apertura del proceso de licitación.
Según la Fiscalía, todo esto se hizo con la intención de amañar el proceso de licitación del segundo contrato con la empresa. Al igual que en el primer contrato, no se presentaron las medidas ni la ubicación de las obras.