Michel Zaidan: El Poder Judicial brasileño representa intereses económicos.
El profesor de Historia de la UFPE habló en la 4ª Reunión de Suscriptores 247 en Olinda sobre la democracia, los poderes Legislativo y Judicial, y la judicialización de la política; "¿Por qué ocurre la judicialización de la política? Debido a la fragilidad de otras instituciones, particularmente la institución legislativa que tenemos", explicó; vea.
247 - El profesor Michel Zaidan, del Departamento de Historia de la Universidad Federal de Pernambuco (UFPE), afirmó en la IV Reunión de 247 Suscriptores en Olinda que el Poder Judicial en Brasil funciona como una especie de representante de los intereses económicos. También hizo comentarios sobre la democracia, el Poder Legislativo y la judicialización de la política.
Zaidan afirmó que el Poder Judicial brasileño es alopoiético, es decir, susceptible a la injerencia política y partidista. “En Derecho, existe el término 'alopoiesis', que se refiere a la falta de autonomía de una institución y su injerencia política e ideológica externa. Nuestro Poder Judicial es lo que los juristas denominan alopoiético; es un poder altamente susceptible a la injerencia política y partidista. Naturalmente, con una institución así, nuestra democracia es extremadamente frágil”.
El profesor explicó la razón de la judicialización de la política brasileña y aclaró qué es el activismo judicial. “¿Por qué se produce la judicialización de la política? Debido a la fragilidad de otras instituciones, en particular del poder legislativo. Tenemos un poder legislativo en ruinas, literalmente desmoronándose. Esta fragilidad del poder legislativo contribuye en gran medida a lo que se denomina activismo judicial. Si este activismo judicial favoreciera las causas democráticas y populares y los derechos de las minorías, sería maravilloso, porque a veces el poder legislativo no legisla, y con frecuencia el poder judicial lo sustituye, forzando la creación de leyes que satisfagan estas necesidades”.
Añadió que es evidente que los jueces que se alinean con los candidatos actúan de esta manera. «En nuestro caso, el activismo judicial ha adquirido un carácter político-partidista; es muy evidente que los jueces se alinean con candidatos, partidos o ideologías, jueces que participan en manifestaciones para engrosar las filas de uno u otro bando. Naturalmente, un poder judicial con estas características difícilmente puede ser mínimamente democrático, representativo o fiel a su misión de administrar o prestar servicios judiciales. En Brasil, el poder judicial funciona como una especie de representante de intereses económicos».