Rovai: Dino hizo picadillo a Moro y al TRF-4.

Por Renato Rovai, en revista foro – El gobernador de Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), que quedó en primer lugar en la contienda para juez que tenía como uno de los candidatos a Sérgio Moro y es ex presidente de la Asociación Brasileña de Jueces Federales (Ajufe), necesitó sólo 19 minutos en una conferencia realizada en el Centro de Estudios de Medios Alternativos Barão de Itararé, en São Paulo, para desmontar la farsa de la condena del ex presidente Lula.

Dino, en primer lugar, destacó que la narrativa de la Lava Jato comienza con la acusación del Departamento de Estado de EE. UU. de narcotráfico que involucraba lavado de dinero en una gasolinera de Brasilia. Y que a partir de ahí, la investigación condujo al apartamento en Guarujá, el cual, debido a un reportaje periodístico... El Globo, se atribuye al expresidente Lula.

No hay ninguna prueba, nada al respecto, salvo la noticia de El GloboEs por ello que siempre es citado como prueba tanto por los fiscales como por los jueces que ya han evaluado el caso.

Dino va más allá: «Imaginemos que OAS le hubiera ofrecido un regalo a Lula y que él hubiera considerado aceptarlo; aun así, no sería un delito. Si piensas en matar a alguien, compras un arma para matar a alguien, pero no lo matas, no eres un asesino. Si el apartamento no está a nombre de Lula, ni siquiera a nombre de uno de sus testaferros, no hay delito».

Otra prueba clave presentada por Dino para desmantelar la base de la condena de Lula es que la sentencia más severa que recibió fue por corrupción pasiva, un cargo que solo puede aplicarse a funcionarios públicos. Sin embargo, el caso del apartamento ocurrió después de 2010, cuando Lula ya no era presidente.

“Se destrozaron miles de páginas de leyes brasileñas de los últimos 300 años para condenarlo por corrupción pasiva”, dijo. Y, según él, los jueces incluso aumentaron la pena porque, de lo contrario, el delito prescribiría, lo cual es absurdo desde un punto de vista legal. “Este consenso inusual es algo que nunca había visto. Si la pena no me conviene, se aumenta. Eso no es justicia”.

Dino cree que no hay mucho que se pueda hacer desde el punto de vista legal a corto plazo a nivel internacional. Reconoce que denunciar los abusos es importante, pero que es poco probable que esto cambie las decisiones que se están tomando. En cualquier caso, cree que aún es posible anular la sentencia en tribunales superiores o, en última instancia, obtener una medida cautelar en caso de encarcelamiento de Lula. "La fuerza bruta empleada en el proceso es quizás la debilidad de la decisión", señala.

El gobernador se opone rotundamente a discutir un plan B respecto a la candidatura de Lula. "Quien habla de un plan B ya eligió su plan A, y ese no es Lula". Dijo que, tras la sentencia, viajó al interior de Maranhão y vio a una gente completamente decepcionada y entristecida por lo sucedido. "Sobre todo las personas mayores parecen huérfanas. Es conmovedor hablar con estas damas y caballeros y verlos hablar de lo que le están haciendo a Lula".

Dino cree que la exposición de los jueces en Brasil debe debatirse y que no hay nada similar a lo que ocurre aquí en ningún otro país del mundo. "O somos los más avanzados en el poder judicial o vamos por mal camino. Me inclino por la segunda opción".

El gobernador de Maranhão no ve otra solución política que la institucional. «El juego institucional es esencial, por muy complicado que sea competir en este espacio, porque no hay camino insurreccional en Brasil».

Finalmente, Dino comentó sobre la candidatura de Bolsonaro: "Mutatis mutandis. Bolsonaro es nuestro Hitler, nuestro Mussolini. Es la sección de comentarios de Facebook que anda haciendo campaña y diciendo esas cosas que leemos y nos impactan".