Corrupción institucionalizada
Cuando los líderes carecen del poder para poner fin al sistema distorsionado en el que vivimos, que al menos demuestren con sus palabras y, más importante aún, con su ejemplo, que no son indulgentes con el delito de malversación de fondos.
Afortunadamente, las protestas contra la corrupción están cobrando impulso. Es una pena que el objetivo propuesto por la última protesta, en Río de Janeiro, pueda ser engañoso: clasificar la corrupción como un delito atroz. La sociedad lleva tiempo exigiéndolo, con cada aumento de la delincuencia. Pero ¿de qué sirve aumentar las penas si nadie es condenado?
Actualmente, además de la corrupción como desviación personal de la conducta, nos enfrentamos a algo muy grave: poco a poco, se ha construido un sistema político que tiene la corrupción como presupuesto y condición para la gobernabilidad. Se trata, por lo tanto, de corrupción institucionalizada. No exime de culpa personal a los infractores, independientemente de que utilicen los recursos obtenidos fraudulentamente con fines electorales o para su enriquecimiento personal. De hecho, con frecuencia los utilizan para ambos fines. Pero requiere medidas correctivas que aborden las causas (o pretextos) del robo: el alto costo de las campañas electorales.
Por lo tanto, combatir la corrupción también implica intentar reducir dichos costos. Esta es una de las razones por las que apoyo firmemente el voto distrital, a pesar de todas las dificultades que puedan existir en su implementación.
Pero eso no basta: se necesita mayor control y transparencia en los contratos públicos, junto con una postura firme de repudio a las prácticas deshonestas. Por lo tanto, cuando la presidenta Dilma reitera que no aceptará la impunidad por la corrupción (incluso si las circunstancias políticas la obligan a realizar nuevos nombramientos cuestionables), esto es mejor que los constantes intentos de minimizar los presuntos casos de corrupción, como lo hizo y lo ha vuelto a hacer el expresidente Lula, lamentando que los ministros recientemente destituidos no tuvieran la suficiente "piel gruesa" para soportar la presión social.
Cuando los líderes carecen del poder para desmantelar el sistema distorsionado en el que vivimos, deberían al menos demostrar con sus palabras y, aún más importante, con su ejemplo, que no son indulgentes con el delito de malversación de fondos. Esto es lo mínimo que se puede esperar de quienes ocupan cargos públicos, estén o no en el cargo.
*Este artículo fue publicado originalmente en el sitio web del Observador Político.