Alexandre de Moraes suspende la investigación contra el ex estratega de campaña de Aécio.
La investigación contra el publicista Paulo Vasconcelos do Rosário Neto tuvo como objetivo investigar denuncias de manipulación de licitaciones, corrupción activa y pasiva y lavado de dinero en la construcción de la Ciudad Administrativa.
conjur - Corresponde al Tribunal Electoral juzgar los delitos electorales y los delitos comunes conexos. Esta interpretación fue adoptada por el ministro Alexandre de Moraes del Supremo Tribunal Federal al ordenar la suspensión de la investigación policial en curso en el estado de Minas Gerais contra el ejecutivo publicitario Paulo Vasconcelos do Rosário Neto, exestratega de campaña de Aécio Neves.
La investigación contra el ejecutivo de publicidad fue abierta por el Juzgado de Instrucción del Distrito de Belo Horizonte para investigar denuncias de manipulación de licitaciones, corrupción activa y pasiva y lavado de dinero en la construcción de la Ciudad Administrativa de la capital de Minas Gerais, a partir de 2008.
Los autos judiciales indican que Aécio, entonces gobernador de Minas Gerais, propuso un acuerdo para garantizar la victoria de las mayores constructoras del país en la licitación para la construcción de la nueva sede del gobierno, y a cambio, supuestamente recibió el 3% del valor del proyecto. Los testimonios de ejecutivos de la constructora, tras un acuerdo de culpabilidad, afirman que Paulo Vasconcelos falsificó contratos y desvió el dinero para saldar las deudas de campaña del gobernador.
La defensa del ejecutivo publicitario argumentó en la denuncia que las órdenes de búsqueda y captura fueron emitidas a pesar de la narrativa de los nuevos informantes que indicaba la presunta comisión de delitos electorales, lo que viola el entendimiento establecido por el Supremo Tribunal Federal en la sentencia del cuarto recurso de apelación en la Instrucción 4435, según el cual el Tribunal Electoral debe juzgar los delitos electorales y los delitos comunes conexos.
Alexandre de Moraes aceptó el argumento de la defensa y concedió parcialmente la medida cautelar. El ministro observó que, según información extraída del acuerdo de culpabilidad de João Marcos de Almeida da Fonseca, exejecutivo de Andrade Gutierrez, aprobado tras la decisión del Tribunal Superior de Justicia (STJ) que confirmó la competencia del Juzgado de Instrucción, el dinero presuntamente pagado a Vasconcelos se utilizaría en la campaña electoral de Aécio.
Además, el ministro señaló el peligro de daño irreparable ante la posibilidad de que Vasconcelos continúe siendo investigado o sea objeto de nuevas medidas cautelares ante un tribunal incompetente, según lo establecido en la sentencia citada en la demanda, en contravención del principio del juez natural. Ante la evidencia de la comisión de un delito electoral por parte del ejecutivo publicitario, Alexandre de Moraes considera pertinente, al menos preliminarmente, suspender las actuaciones de la investigación policial.
La decisión del Ministro también determinó la suspensión de la ejecución de las medidas cautelares pendientes hasta que se juzgue el fondo de la denuncia, preservando la validez de las demás actuaciones realizadas y decisiones ya dictadas.