Juez que humilló a guardia municipal en Santos es condenado a pagar R$ 20 mil.
Eduardo Almeida Prado Rocha de Siqueira fue condenado por daño moral. Insultó a un guardia municipal, llamándolo "analfabeto" cuando se le acercó por no llevar mascarilla para protegerse contra el coronavirus.
Conjurar - Al no encontrar dudas sobre las prácticas ofensivas descritas en la denuncia inicial, el juez José Alonso Beltrame Júnior, del 10º Juzgado Civil de Santos, condenó al juez del Tribunal de Justicia de São Paulo, Eduardo Siqueira, al pago de R$ 20 en daños y perjuicios a la guardia municipal. Cicerón Hilario Roza Neto.
En julio de 2020, Siqueira fue grabado insultando a un guardia de seguridad tras ser abordado por no llevar mascarilla en una playa de Santos. El juez anuló la citación por violar una ley municipal que obliga al uso de mascarillas. Siqueira también llamó a Cícero "analfabeto" y "pequeño guardia", y dijo que no sabía con quién se estaba metiendo.
"Independientemente de si el requisito de usar mascarillas o la posibilidad de imponer multas son constitucionales, lo cierto es que existió una actitud irrespetuosa, ofensiva y desproporcionada. La serie de acciones tuvo el potencial de humillar y menospreciar al guardia municipal, quien desempeñaba la delicada función de velar por el buen comportamiento público para minimizar los efectos de la grave pandemia, que afecta a todos", declaró el juez.
Según el juez, el juez no se limitó a ejercer su derecho a impugnar judicialmente la valoración, pues no se limitó a cuestionar la legalidad de la actuación: "Se sobrepasaron los límites de la razonabilidad al tratar al solicitante como analfabeto, menospreciándose en varias ocasiones su persona y función".
Júnior también destacó la cortesía de Cícero, "quien logró mantener la compostura en la situación en la que se vio involucrado". Además, afirmó que, si bien la defensa alegó que el juez usa medicación controlada, no hay evidencia de que tuviera una capacidad de comprensión reducida al momento de la interacción con los guardias.
"Se vulneraron las disposiciones de los artículos 186, 187 y 927 del Código Civil, por lo que la sentencia es la medida procedente. El daño moral se deriva del acto infractor, prescindiendo de mayor prueba. Es evidente la humillación y el desprecio que experimentó el demandante, derivados de los hechos descritos, que son más que suficientes para autorizar el reconocimiento de daños morales indemnizables", concluyó Júnior.
Proceso administrativo y despido
Luego de que el video de los insultos de Siqueira contra el guardia ganara atención nacional, el Consejo Nacional de Justicia decidió para iniciar un proceso El tribunal inició un proceso administrativo disciplinario y ordenó la remoción cautelar del juez de su cargo.
En aquel entonces, el relator y entonces Inspector General de Justicia, el ministro Humberto Martins, criticó duramente la conducta de Siqueira. El ministro calificó su comportamiento de "arrogante, prepotente, vanidoso, agresivo y autoritario", dañando la imagen de todo el Poder Judicial.
Historial de abuso de autoridad
Según lo descubierto por el ConjurarSiqueira tiene un largo historial de abuso de autoridad y uso de su posición para intimidar a la gente, desde contactos personales inapropiados hasta romper la barrera de una caseta de peaje porque no tuvo paciencia para esperar.
Siqueira le gritó a una señora de la limpieza por pedir jugo de fresa fuera de temporada y reprendió a un colega magistrado que preguntó por la salud de una ascensorista embarazada, alegando que esto "degradaría la posición del poder judicial".
A solicitud de la Inspección Nacional, el Tribunal de Justicia de São Paulo informó que, a lo largo de la carrera del juez, se iniciaron 42 procesos en su contra, algunos hace más de 15 años. El más antiguo data de mayo de 1987, el primer año de Siqueira en el poder judicial de São Paulo.
