INICIO > Sudeste

Tribunal niega prisión domiciliaria a Rafael Braga para tratar tuberculosis.

La defensa del ex recolector de basura, detenido en 2013 con desinfectante en su mochila y acusado de tráfico de drogas, argumentó que el tratamiento debía realizarse en mejores condiciones que en la prisión; sin embargo, la jueza Katya Maria de Paula Menezes Monnerat, encargada de negar la solicitud de la defensa, afirmó que los documentos presentados eran insuficientes para justificar el tratamiento bajo prisión domiciliaria.

La defensa del ex recolector de basura, detenido en 2013 con desinfectante en su mochila y acusado de tráfico de drogas, argumentó que el tratamiento debía realizarse en mejores condiciones que en la prisión; para la jueza Katya Maria de Paula Menezes Monnerat, encargada de negar la solicitud de la defensa, los documentos presentados no son suficientes para justificar el tratamiento bajo prisión domiciliaria (Foto: Aquiles Lins).

Red actual de Brasil Pocas horas después de que la Comisión de Derechos Humanos y Minorías (CDHM) de la Cámara de Diputados realizara este miércoles (30) una audiencia pública para discutir el caso de Rafael Braga, el Tribunal de Justicia del Estado de Río de Janeiro (TJ-RJ) negó un pedido de medida cautelar de habeas corpus para permitir que el joven sea transferido a prisión domiciliaria para tratar la tuberculosis adquirida en la penitenciaría de Bangu II.

Encarcelado desde enero de 2016 y condenado a 11 años de prisión por tráfico de drogas, asociación con el narcotráfico y colaboración con el narcotráfico, Rafael Braga ingresó en el Hospital Dr. Hamilton Agostinho Vieira de Castro del Complejo Penitenciario de Gericinó, en Bangu, el 17 de agosto, tras presentar tos persistente durante más de un año. El 22 de agosto se confirmó el diagnóstico de tuberculosis y Rafael Braga regresó a prisión para iniciar el tratamiento.

Sin embargo, los abogados del Instituto de Defensores de Derechos Humanos (DDH), responsable de la defensa del ex recolector de basura, argumentaron que el tratamiento debía realizarse en un hospital con mejores instalaciones que la prisión de Bangu II.

"Se entiende que no se puede garantizar la autocuración de un sistema enfermo. Lo que indican las normas y los acuerdos en materia de derechos humanos es que el tratamiento no debe realizarse en las unidades penitenciarias, que son el epicentro de esta epidemia", explicó el abogado Thiago Melo en declaraciones a Ponte.org.

Para sustentar el recurso de habeas corpus, la defensa de Rafael Braga presentó historial médico, fotografías que muestran la importante pérdida de peso del recluso y una entrevista que concedió a la Comisión de Derechos Humanos y Minorías de la Cámara de Diputados, documentos que comprobarían la fragilidad de su salud.

Según la jueza Katya Maria de Paula Menezes Monnerat, quien denegó la solicitud de la defensa, los documentos presentados no son suficientes para justificar el tratamiento bajo arresto domiciliario. Argumentó además que el caso debería ser analizado por todos los miembros de la Sala Penal 1, compuesta por Katya Monnerat y los jueces Antonio Jayme Boente y Luiz Sveiter.

Se trata de un recurso de hábeas corpus con solicitud de medida cautelar. A pesar de las razones presentadas, la medida cautelar no puede concederse sin mayor información sobre la presunta ilegalidad. Además, en esta sentencia sumaria, no existe ilegalidad que subsanar, máxime cuando la solicitud de medida cautelar está imbricada con el fondo de la petición, por lo que debe ser analizada por el pleno, juez natural del caso. Por lo tanto, deniego la medida cautelar solicitada y solicito información urgente a la autoridad identificada como codemandada sobre las alegaciones del escrito inicial, declaró la jueza en su decisión.

El 8 de agosto, Katya Monnerat y Antonio Jayme Boente ya habían denegado la liberación de Rafael Braga en otro recurso de hábeas corpus. En esa ocasión, solo Luiz Sveiter votó a favor de su liberación.

Los abogados de Rafael Braga dicen que recurrirán con un nuevo pedido de habeas corpus, esta vez ante el Tribunal Superior de Justicia (STJ).

Audiencia pública

Poco antes de la decisión de la jueza Katya Monnerat, el simbolismo de la prisión de Rafael Braga –por ser joven, negro y vivir en la periferia– y las acusaciones de racismo dentro del sistema de justicia brasileño permearon los discursos de diputados y representantes de la sociedad civil durante las más de tres horas de audiencia pública realizada en la Cámara de Diputados.

"Lo que vemos es la aplicación selectiva de la ley y la justicia contra los pobres y excluidos", declaró el diputado federal Paulo Teixeira (PT-SP). El diputado Luiz Sérgio (PT-RJ) expresó una opinión similar, afirmando que al sistema judicial brasileño "no le importa en absoluto" proteger a las personas negras y a los pobres.

"Rafael es víctima de este sistema perverso, de un Poder Judicial que toma partido y de una Policía que trata a la población como enemigo", exclamó el diputado João Daniel (PT-CE).

El miembro del Instituto de Defensores de Derechos Humanos, abogado Lucas da Silveira, señaló que Rafael Braga encaja exactamente en el perfil del preso brasileño, "la imagen socialmente construida del delincuente, que asocia crimen y criminal".

"Cuanto más te parezcas a Rafael Braga, mayores serán tus posibilidades de ser detenido o asesinado por la policía", afirmó el abogado.

Conmocionado, Lucas da Silveira reflexionó sobre tener la misma edad que el exrecolector de basura, haber nacido en la misma ciudad y ser ambos hombres. Luego se preguntó si fueron solo sus decisiones personales las que lo llevaron a ser abogado, sano y con traje y corbata, dando un discurso en una audiencia pública en la Cámara, mientras que Rafael Braga se encuentra en prisión y enfermo.

"Cuanto más aprendo sobre el sistema judicial y el caso de Rafael Braga, más convencido estoy de que lo que nos separa es la clase social de la familia en la que nacemos y el color de nuestra piel", reflexionó. "Hablar de Rafael Braga es una oportunidad para debatir el sistema penal, esta máquina que tritura a la gente y destroza la vida de innumerables personas".