«Aunque sea elegido, Marçal acabaría perdiendo su mandato», prevé Pedro Serrano
Un experto jurista señala que, incluso si Pablo Marçal es elegido alcalde, podría perder su mandato por delitos electorales y abuso de poder económico.
247 - En una entrevista con TV 247, el jurista Pedro Serrano predijo que, incluso si Pablo Marçal (PRTB) fuera elegido alcalde de São Paulo, perdería su mandato debido a la gravedad de sus delitos electorales. Marçal, quien difundió noticias falsas sobre su oponente Guilherme Boulos (PSOL), enfrenta no solo la posibilidad de un juicio político por el informe médico falso, sino también una investigación por abuso de poder económico.
Serrano explicó que si Marçal llega a la segunda vuelta, o incluso resulta elegido, es probable que se le impugne. "Si, antes o después de la segunda vuelta, ha declarado su delito, su mandato será revocado y el candidato que quede en segundo lugar asumirá el cargo", declaró el jurista, señalando que el sistema electoral brasileño ya prevé la sustitución de candidatos en caso de fraude comprobado.
El jurista enfatizó que el caso de Marçal representa un tipo de "terrorismo electoral" que no se ajusta al ámbito de conducta previsto en la legislación vigente, sugiriendo que podrían ser necesarios cambios en la normativa electoral en el futuro. "Debemos entender que este tipo de terrorismo electoral no es lo que se espera. Es una situación completamente nueva. Probablemente incluso tengamos que modificar la legislación para abordar este tipo de comportamiento", afirmó.
Aunque los tribunales ya han tomado medidas cautelares, como la suspensión de las publicaciones falsas de Marçal, la posibilidad de un eventual impeachment del exentrenador es cada vez más real. "Lo que ocurre, en la práctica, es que dos candidatos acaban en la segunda vuelta, y Marçal queda fuera de la contienda. Aunque sea elegido alcalde, aunque asuma el cargo, perderá su mandato", añadió Serrano.
Además del escándalo por la falsificación del informe médico para atacar a Boulos, otra investigación en curso en el Tribunal Electoral agrava la situación de Marçal. Según Serrano, el candidato presuntamente utilizó fondos ilícitos para promocionar contenido en redes sociales, lo que constituye un abuso de poder económico, una práctica que ha provocado la revocación de varios mandatos en elecciones anteriores. "Hay una investigación electoral muy seria en curso en los tribunales. Presuntamente pagó a personas para promocionar su contenido, de forma completamente ilícita. Esto es grave. Esto es un abuso de poder económico. El motivo clásico de revocación", declaró el jurista.
