El Ministerio Público de Río de Janeiro solicita al tribunal una multa de 300 mil reales al pastor Felippe Valadão por daño moral colectivo.
La demanda destaca que el pastor practicó la intolerancia religiosa y el discurso de odio contra los practicantes de Umbanda y otras religiones.
Brasil de Fato - Río de Janeiro El Ministerio Público de Río de Janeiro (MP-RJ) interpuso una acción civil pública exigiendo al pastor Felippe Valadão, líder de la Iglesia Bautista de Lagoinha, el pago de R$ 300 en concepto de indemnización por daño moral colectivo. El 19 de mayo, durante un espectáculo financiado con fondos públicos por el 189.º aniversario de Itaboraí, en la región metropolitana, el líder religioso profirió declaraciones contra los practicantes de religiones afrobrasileñas.
La demanda, presentada el día 15, destaca que el pastor practicó la intolerancia religiosa y el discurso de odio contra los practicantes de Umbanda y otras religiones.
En su discurso en el escenario, declaró: «Díganle a esos poseídos de Itaboraí que el tiempo del caos espiritual ha terminado. Pueden matar gallinas, pueden hacer farofa, prepárense para ver el cierre de muchos centros de Umbanda en la ciudad. Dios va a empezar a salvar a esos líderes espirituales de la ciudad».
En la acción, el Ministerio Público de Río de Janeiro (MP-RJ) solicita que el mencionado valor sea depositado en una cuenta judicial específica que se abrirá a nombre del Municipio de Itaboraí, con el fin de realizar un proyecto social de prevención de la intolerancia religiosa y promoción del respeto a la diversidad y la libertad de culto.
Grabación de video
La Fiscalía también solicita que el pastor grabe un video, de 50 segundos a 1 minuto de duración, retractándose públicamente de sus declaraciones odiosas e intolerantes, y que el contenido sea publicado en la página principal del sitio web de la Iglesia Bautista de Lagoinha y en sus páginas oficiales de redes sociales por un período de 30 días.
Un extracto del ACP destaca que "la el discurso del odio Es un discurso que aboga de forma abstracta por sentimientos de odio y rechazo hacia un determinado grupo de personas, representando repudio y discriminación hacia grupos con características o ideologías específicas contrarias a las del agresor.
“Esperar un discurso basado en el amor y la tolerancia de un líder religioso cristiano es una mera expectativa, pero exigir que cualquier persona respete los derechos fundamentales y promover la rendición de cuentas de quienes cometen actos ilegales que causan daño moral colectivo a los grupos religiosos, debido a la intolerancia religiosa, es deber del Ministerio Público”, dice un extracto de la demanda.
ayuntamiento
La semana pasada, la Alcaldía de Itaboraí reconoció su responsabilidad en el incidente y se comprometió con el Ministerio Público de Río de Janeiro (MP-RJ), a través de la 1ª Fiscalía de Tutela Colectiva del Núcleo de Itaboraí, a emitir una retractación pública, con la publicación de un comunicado oficial en el Diario Oficial del Municipio, en al menos diez vallas publicitarias repartidas por la ciudad y en el sitio web de la Alcaldía, así como en sus redes sociales.
Un extracto del comunicado que difundirá el Ayuntamiento afirma que "la libertad de conciencia y de creencias es inviolable" y que el municipio "está comprometido a asegurar el libre ejercicio del culto religioso y garantizar la protección de los lugares de culto y sus liturgias, por lo que no podemos hablar de cierre arbitrario de centros de Umbanda, lugares de culto de religiones de origen africano, o de cualquier religión o creencia".
En caso de incumplimiento de cualquiera de los compromisos asumidos, se aplicará una multa diaria de R$ 1, a cargo del municipio.
Responder
En un comunicado oficial en las redes sociales del líder religioso, los abogados defensores afirmaron el pasado domingo (19) que Valadão aún no había sido notificado de la acción y que "la mera presentación de una demanda no genera, por sí sola, ningún efecto y, evidentemente, no caracteriza la existencia de culpabilidad o responsabilidad de la persona demandada".
La defensa del pastor afirma además que "el breve discurso del pastor fue malinterpretado o está siendo distorsionado deliberadamente" y que "la situación se vuelve aún más absurda cuando se considera la existencia de un reclamo de indemnización tan alto", se lee en otro extracto de la declaración.
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: